A juíza May Melke Amaral Penteado Siravegna, do Núcleo de Garantias, acatou habeas corpus impetrado pela Advi (Associação dos Advogados Independentes) contra a Polícia Civil de Mato Grosso do Sul. A entidade pediu o trancamento de um inquérito contra o advogado Wellington Mendes dos Santos, que denunciou omissão de atendimento na 1ª Delegacia de Polícia de Campo Grande enquanto defendia um cliente. Na decisão, a magistrada entendeu que o defensor apenas exerceu o Direito de Petição garantido pela Constituição Federal. Segundo a juíza, a própria portaria que instaurou a investigação contra o advogado demonstra a ausência de imputação falsa de crime ou de dolo específico. Ela reforçou que o objeto da reclamação foi a narração de fatos vivenciados pelo profissional, com finalidade administrativa e corretiva. O caso teve origem em um atendimento realizado em setembro de 2025, quando o advogado acompanhava a prisão em flagrante de um cliente acusado de maus-tratos. De acordo com os autos, o procedimento era conduzido inicialmente por uma delegada, mas o auto de prisão teria "desaparecido" e sido redirecionado a um delegado plantonista em outra unidade. O defensor relatou que só foi chamado horas depois, quando o caso já estava com outra equipe. Diante do episódio, o profissional formalizou uma reclamação administrativa pelo portal FalaBR e junto à Corregedoria da Polícia Civil. No entanto, em vez de apurar a conduta dos servidores, as autoridades policiais abriram inquérito criminal contra o advogado por suposta denunciação caluniosa tentada e difamação. Ao analisar a suspensão da investigação, a juíza destacou que o trancamento de inquérito por habeas corpus é medida excepcional, cabível quando a conduta é manifestamente atípica. Para a magistrada, os elementos indicam que o advogado atuou no exercício regular da profissão e dentro do direito de crítica. A liminar determinou a suspensão imediata do inquérito e proibiu que o advogado seja interrogado ou alvo de qualquer ato investigativo até o julgamento definitivo do caso. A juíza considerou que a continuidade do procedimento poderia causar danos irreparáveis à reputação do profissional. A reportagem procurou resposta da Polícia Civil e aguarda retorno.
