VCIOM: Polovica Rusov meni, da je aretacija Uljukajeva predstava za javnost
Malo več kot polovica vprašanih Rusov (54%) je prepričanih, da je aretacija zdaj že bivšega ministra za gospodarski razvoj Alekseja Uljukajeva predvsem predstava za javnost, ne pa znak zaostrenega boja proti korupciji, je pokazala raziskava Vseruskega centra za raziskovanje javnega mnenja (VCIOM), ki so jo včeraj objavili na svoji spletni strani, poroča TASS.
»Rusi so nagnjeni k temu, da imajo aretacijo zdaj že bivšega člana kabineta ministrov predvsem za predstavo za javnost, glede na rezultate (to mnenje je izrazulo 54% vprašanih), ne pa za znak resnega boja oblasti proti podkupovanju (30%),« piše v sporočilu. Ob tem raziskovalci dodajajo, da je pridržanje gospodarskega ministra močno odmevalo v družbi, saj je za aretacijo vedelo 78% vprašanih.
Raziskava tudi razkriva, da okoli polovica Rusov (46%) opaža rezultate dela oblasti na področju boja proti korupciji, so pa mnenja deljena glede učinkovitosti tega boja. Boj je kot zelo učinkovit ocenilo 13% vprašanih, 33% označuje rezultate boja za nebistvene, 25% jih ne opaža sprememb, 22% vprašanih pa meni, da se je situacija glede korupcije še poslabšala.
»Prvič je bil obtožen federalni minister. Rusi ta dogodek v glavnem označujejo za dejavnik v notranjepolitičnem boju, ne pa kot posledico sistematičnega izkoreninjanja korupcije. Po ocenah Rusov to zaenkrat ni vplivalo na ugled vlade RF in učinkovitost dela kabineta ministrov,« je komentiral rezultate predsednik uprave VCIOM Konstantin Abramov. »Lahko še povem, da sta v zadnjih letih pri ocenah o korupciji v institucijah in sferah ruske družbe glede na oceno naših državljanov federalna oblast in vlada pokazali pozitivno protikorupcijsko dinamiko,« je še dodal.
VCIOM je raziskavo izvedel 19. in 20. novembra, anketiranih je bilo 1600 ljudi iz 130 krajev v 46 pokrajinah, ozemljih in republikah v osmih zveznih okrožjih Rusije. Statistična stopnja napak s 95% verjetnostjo ne presega 3,5%, še piše ruska agencija.
Je minister Uljukajev skorumpiran uradnik ali gre za spletko proti »liberalcu«?