Позорная и циничная пропаганда: что говорят об интервью Меган Маркл и принца Гарри
Ленты новостных изданий уже второй день пестрят заголовками о Меган Маркл и принце Гарри, а их беседу с Опрой Уинфри не перестают сравнивать с интервью принцессы Дианы в 1995 году. В нем мать Гарри впервые рассказала о трудностях жизни во дворце, холодности королевы и любовном треугольнике с принцем Чарльзом и Камиллой Паркер-Боулз. А вот как реагируют ведущие мировые издания на интервью Сассекских!
Daily Mail
Daily mail пишет, что «принц Гарри размахивает ножом». В своих материалах они цитируют ведущего Пирса Моргана: «Тошнотворное двухчасовое выступление Меган и Гарри были позорной и циничной пропагандой, направленной на то, чтобы нанести ущерб королеве, пока ее муж лежит в больнице, и разрушить монархию». Впрочем, журналист давно известен как большой критик Сассекских, поэтому его слова не стали неожиданностью для публики.
Таблоид также пишет и о реакции Букингемского дворца на скандальные заявления: так, со ссылкой на источники, приближенные к королевской семье, портал сообщает, что «королева провела весь день в экстренных беседах с сыном — принцем Чарльзом и внуком — принцем Уильямом. Это произошло из-за громких утверждений, сделанных в скандальном интервью Гарри и Меган с Опрой Уинфри. Весь дворец был потрясен и встревожен заявлениями, сделанными Маркл».
Отметим, что ранее британский продюсер Марк Борковски сообщил, что Елизавета II собиралась выступить с речью на телевидении до выхода интервью «мятежников».
TMZ
Активисты движения Black Lives Matter в комментарии порталу заявили, что монархия больше не заслуживает поддержки общественности. В действиях королевской семьи организаторы увидели проявление расизма: так, их возмутили переживания по поводу цвета кожи и отказ в предоставлении Арчи титула принца (а, значит, и положенной остальным членам семьи охраны). Они призвали публику не ставить под сомнения заявления Меган Маркл в интервью, ведь именно недоверие прессы и публики дискредитируют существующие проблемы темнокожих людей.
The Sun
Газета считает, что Сассекские шокировали всех своим интервью. Пара, по их мнению, «играет с огнем». Журналисты пишут: «Принц Чарльз в отчаянии, а Уильям вне себя от ярости после интервью».
The Mirror
А в The Mirror решили привлечь специалистов по языку тела, чтобы проверить искренность Меган Маркл в этом интервью. По их словам, «она ведет себя «правдиво», особенно в вопросах своего сына, ощущения незащищенности и борьбы за собственное ментальное здоровье». Однако специалисты заметили, что «ее язык тела оставляет некоторые вопросы без ответа».
Согласно опросам компании YouGov, почти половина британцев назвали интервью неуместным, многие отметили, что сопереживают королевской семье в связи с разногласиями между дворцом и Сассекскими.
Звезды тоже не упускают возможности высказаться по теме интервью. Многие из них, в отличие от британской прессы, приняли сторону Меган. Так, давняя подруга герцогини Серена Уильямс написала в своем микроблоге: «Ее слова иллюстрируют боль и жестокость, которую она испытала», «Я так горжусь тобой. Ты такая храбрая, я знаю, что тебе никогда не бывает легко». А активистка по борьбе с расизмом Бернис Кинг считает, что главная заслуга Меган — это признание проблем с психическим здоровьем. Она также написала, что даже принадлежность к королевской семье не защищает от расизма.
Вообще расизм – одна из самых обсуждаемых тем после премьеры. Опре Уинфри пришлось оправдывать неточность в интервью на шоу CBS This Morning. В эфире она пояснила, что разговор о цвете кожи сына Меган и Гарри вели не королева или принц Филипп. Было видно, что Опра заметно нервничала. Неизвестно, чем вызвана необходимость дополнительно комментировать этот момент, но, кажется, обсуждение не утихнет в СМИ еще очень долго.
Запись Позорная и циничная пропаганда: что говорят об интервью Меган Маркл и принца Гарри впервые появилась PEOPLETALK.