«Джуна»: Шепелявая легенда
Сериал про легендарную целительницу, в котором слишком мало её самой На Первом канале стартует сериал о легендарной целительнице Евгении Давиташвили - «Джуна». О её способностях слагали легенды, на приемы к ней приезжали со всего СССР, по слухам сам Брежнев прибегал к её нетрадиционному лечению. Разумеется, докопаться до истины в этом вопросе довольно сложно: советское правительство умело засекречивать информацию, которую народу было знать необязательно, а в научном мире, где не слишком жалуют разного рода экстрасенсов, способности Джуны нередко подвергались критике. Сериал тоже не стремится отвечать на неудобные вопросы. Здесь мы наблюдаем, скорее, последовательность взлетов и падений особенного человека, а не попытку взглянуть на дар поверх личности. «Провидица», как изначально называлась картина, структурно очень напоминает сериал «Вангелия», который также транслировался на Первом канале. В обоих случаях присутствует журналистское расследование, с помощью которого авторы раскрывают личность героини. Предполагается, что этот прием позволяет взглянуть на неординарную фигуру с позиции обычного человека. «Джуна» предпринимает попытку соединить в себе реальную и вымышленную истории. Сценарист Андрей Петров (Кирилл Кяро), не так давно потерявший сына, приезжает на интервью с известной на весь мир целительницей Джуной (Лаура Кеосаян) с целью создания фильма по ее рассказам-воспоминаниям. Андрей скептически относится к экстрасенсорным методам, тем не менее он соглашается на интервью, которое всё больше и больше затягивает его, обнажая слабости и внутреннюю боль. Вопреки названию, именно Петров, по сути, является главным действующим лицом в сериале, что выглядит довольно странно. Сама его история банальна: после трагической гибели сына он расстаётся с женой (Елена Захарова) и через какое-то время начинает отношения с Мариной (Виктория Маслова). Сама Джуна оказывается, скорее, связующим звеном между двумя периодами его жизни. Лаура Кеосаян смогла передать всю импульсивность, непредсказуемость и противоречивость целительницы, вплоть до шепелявости. К сожалению, часть сериала, посвящённая прошлому Джуны, не слишком удалась, и даже сильная актерская игра Лауры не спасает ситуацию. Довольно коротким историческим вставкам не хватает проработки и внимания к деталям. Например, самый интригующий момент биографии Джуны - лечение Брежнева (Александр Голобородько) - воспринимается как нечто заурядное и совсем не запоминается. Из-за рваного повествования зачастую непонятно, что именно происходит на экране, это больше напоминает небольшие зарисовки из жизни провидицы, чем полноценную сюжетную линию. Без удачных эпизодов, впрочем, не обошлось: Геннадий Хазанов прекрасно исполнил роль своего учителя Аркадия Райкина, этот небольшой отрывок стал наиболее впечатляющим во всей картине. Тот факт, что в сериале, казалось бы, биографическом, большая часть экранного времени отдана бытовой драматической истории, вызывает недоумение. Складывается впечатление, что авторы не смогли создать насыщенную историю Евгении Давиташвили в рамках хотя бы восьми серий. Вместо этого они решили разбавить хронометраж совсем необязательными в данном случае элементами, вроде криминала, любовного треугольника и типичных скелетов в шкафу, совсем неуместных рядом с историей о, возможно, величайшей врачевательнице советского периода. Такая сложная и неоднозначная фигура заслуживает более глубокого воплощения. К сожалению, здесь мы наблюдаем лишь талантливую актерскую игру, не подкреплённую проработанным сюжетом.
