Чиновники Сургутского района «фальсифицировали благоустройство поселений». Обвинения со стороны жителей Трубецкой проигнорировал
Общественники расскажут о проблемах муниципалитета губернатору ХМАОВласти Сургутского района отказываются инициировать проверки в отношении управленцев населенных пунктов муниципалитета по обращениям жителей, ссылаясь на формальное отсутствие правовых оснований. По словам собеседников издания, чиновники ряда поселков игнорируют претензии общественности к выполнению работ по благоустройству территории. Как отмечают наблюдатели, десятки миллионов рублей из бюджета потрачены на возведение дорог, тротуаров и памятников, однако эффективность их расходования остается под сомнением. Впрочем, актуальный для населения вопрос уже попытались решить на локальном уровне, в том числе с привлечением правоохранительных структур и главы Андрея Трубецкого, однако районные власти, по оценкам аналитиков, «расписались в своей несостоятельности». Возникновение очередного конфликта в муниципалитете стало новым примером неэффективных, как считают наблюдатели, управленческих решений главы района, а также нежелания руководителя выстраивать конструктивный диалог с жителями, имеющими альтернативное мнение.
Жители Сургутского района намерены озвучить проблемы муниципалитета на встрече с губернатором ХМАО-Югры Натальей Комаровой. Поводом для диалога, который должен состояться в понедельник, 15 января, стал провал хозяйственной деятельности в ряде населенных пунктов района.
Глава Сургутского района Андрей Трубецкой
Фото: s5.bloknot.ru
«Сегодня есть много вопросов к руководству некоторых поселений, однако данная встреча будет касаться непосредственно Белого Яра. Местная общественность на протяжении последних двух лет указывает чиновникам на провалы в управлении жилфондом, дорожной инфраструктуре, в мероприятиях, проводимых по программам благоустройства. Одним из последних таких примеров стал инцидент с приемкой ремонтных работ на двух улицах и памятника. Несмотря на то, что у представителей регионального штаба ОНФ и общественности было много нареканий к качеству работ, властями они были приняты, а отчеты направлены в правительство региона. Миллионы бюджетных средств были потрачены, при этом вопрос эффективности этих расходов остается открытым», – рассказывает историю вопроса координатор Центра ОНФ по мониторингу благоустройства городской среды в Югре Инна Бирук.
Впрочем, как отмечают общественники Белого Яра, данную проблему жители поселка неоднократно пытались урегулировать на местном уровне. Обращения писались в районную прокуратуру, думу и главе Андрею Трубецкому. Однако надзорное ведомство отказалось проводить проверку, сославшись на зимние условия, а районные власти, по оценкам участников конфликта, и вовсе расписались в своей несостоятельности.
Согласно официальному ответу заместителя главы района Алексея Савенкова, администрация района не имеет правовых оснований для проведения проверки в отношении должностных лиц мэрии Белого Яра. При этом он отметил, что городское поселение самостоятельно осуществляет полномочия по благоустройству территории.
«В 2017 году было предусмотрено предоставление трансферов из бюджета Сургутского района бюджету городского поселения Белый Яр с целью финансового обеспечения расходных обязательств поселка, направленных на благоустройство его территории, в том числе и в рамках проекта «Марафон благоустройства». Между комитетом ЖКХ, транспорта и связи Сургутского района и муниципальным образованием было заключено соглашение, согласно которому установлено, что контроль за соблюдением администрацией поселения условий, целей и порядка предоставления трансферов осуществляется контрольно-счетной палатой и управлением внутреннего муниципального финансового контроля Сургутского района», – пишет Савенков.
Аналогичная история с приемкой объектов благоустройства территории, по словам жителей района, сложилась в поселке Барсово, однако и здесь власти попытались согласовать работы без учета мнения общественности.
Благоустройство дороги в поселке Барсово
«Одним из последних таких прецедентов стало принятие благоустройства проезда Обского, который проходит вдоль школы. Уже на заключительном этапе никто не мог определиться в размерах дороги, было выявлено, что не по нормам установлен бордюрный камень, а фракция щебня не соответствовала стандартам. Более того, не был благоустроен пешеходный переход к школе. Естественно ни местная общественность, ни ОНФ этот объект не приняли», – рассказывает участник приемной комиссии Игорь Волков.
Тем не менее, местные власти удивлены появлением проблемы в публичной плоскости. Так, глава Белого Яра Елена Никифорова в разговоре с «Правдой УрФО» отметила, что при подписании актов приемки работ присутствовал член ОНФ и депутат думы ХМАО-Югры Сергей Елишев. «Как и любой другой из представителей Народного фронта, он имел право согласовать приемку объекта», – добавила чиновница.
Между тем приглашение на приемку в Сургутском районе именно Сергея Елишева уже вызвало неоднозначную реакцию в кругу общественников. По словам собеседников издания, как правило, на повторную ревизию местные власти предпочитают не приглашать экспертов, которые высказали замечания.
«Создается впечатление, что Елишев – удобный для Сургутского района персонаж и находится в ручном управлении у Трубецкого. При этом в ОНФ даже не знают, какие объекты напринимал этот эксперт. Примечательно, что раньше он такой лояльностью к власти не отличался, всегда защищал интересы жителей, однако ситуация изменилась после праймериз в 2016 году, где он получил поддержку «Единой России», – делится мнением Волков.
Так или иначе, истории с благоустройством в Белом Яре и Барсово, по словам наблюдателей, являются очередными иллюстрациями многочисленных проблем, которые связаны, в первую очередь, с неэффективным управлением территорией чиновников районной администрации. Оценивая ситуацию, жители муниципалитета отмечают, что одна из главных причин возникновения конфликтных ситуаций связана с нежеланием и неумением мэрии и лично Андрея Трубецкого вести диалог с общественностью, которая имеет альтернативное мнение, и ставить задачи перед чиновниками на местах.
Восстановление асфальта после капремонтов в поселке Белый Яр. На средства, выделенные Сургутским районом, вместо гравия уложен отработанный асфальт
«Сегодня какой населенный пункт в Сургутском районе ни возьми, везде видим неэффективное управление. В Белом Яре, привлекая одного из крупнейших застройщиков Сургута, провалили федеральную программу «Жилье российской семье». Ставя задачу по ликвидации авариек, глава района забыл расселить людей из разваливающегося жилфонда, который уже прозвали «трущобами Трубецкого». Последняя история с платной горкой в поселке Федоровский и вовсе дошла до абсурда. Как оказалось у властей не нашлось снега, чтобы построить бесплатный развлекательный объект. Если добавить инциденты с благоустройством, можно сказать, что все это сильно походит на фальсификацию выполнения задач. И такие примеры можно перечислять до бесконечности, только вот результатов работы на благо жителей команды Трубецкого не видно», – резюмируют представители общественности.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.