Владимир Мякуш: Без помощи губернатора регоператору капремонта не обойтись
О готовности депутатов Законодательного собрания Челябинской области обратиться к губернатору с предложением о выделении дополнительных средств на проведение претензионной работы сегодня, 22-го августа, заявил председатель ЗСО Владимир Мякуш.
Ход проведения капремонта в регионе депутаты обсудили на очередном заседании комитета Заксобрания области по строительной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Как заявил гендиректор СНОФ «Региональный оператор капремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» Вадим Борисов, у него не хватает ни денежных средств, ни людей на организацию претензионной работы на должном уровне. Бюджет на эти цели у регоператора скромный - около трех миллионов рублей, тогда как, например, в соседней Свердловской области, где уровень собираемости взносов на капремонт выше, чем у нас, на работу с должниками было потрачено не менее 50-ти миллионов.
Тогда Владимир Мякуш и посоветовал Вадиму Борисову быть понастойчивее и не стесняться просить у области денежные средства в нужном объеме. Затем председатель ЗСО выразил готовность лично посодействовать в решении этого актуального вопроса и обратиться за поддержкой к губернатору.
К слову, дефицит средств фонда капитального ремонта в Челябинской области немаленький, составляет 4,8 миллиарда рублей (речь о втором периоде региональной программы, это 2014-2019-й годы). И, как заметил председатель комитета ЗСО по строительной политике и ЖКХ Олег Голиков, дефицит будет расти, как снежный ком, если не пытаться влиять на ситуацию.
Собираемость взносов на капремонт в Челябинской области – самая низкая в Уральском федеральном округе - 86 процентов. Лучший показатель – у Тюменской области (95 процентов). Опережают наш регион и Курганская область, и ХМАО-Югра (по 93 процента), и как уже было сказано выше, Свердловская область (91 процент).
«Сегодня мы рассмотрели очень важный вопрос капремонта домов. На протяжении четырех лет в области накоплен определенный опыт в этом вопросе, есть сдвиги в лучшую сторону. Тем не менее сегодня депутаты правильно сконцентрировали свое внимание на ряде нерешенных проблем. Первый вопрос, который вызывает, мягко говоря, недоумение, - это то, что за четыре года действия региональной программы мы недособрали большую сумму, - резюмировал Владимир Мякуш. - Регоператором ведется слабая претензионная работа. Мы думаем, что должны обратиться в правительство Челябинской области с предложением, как эту проблему решить».
Председатель Законодательного собрания региона отметил также, что есть вопросы и к графику проведения общего ремонта, что в деятельности регоператора «есть элементы неорганизованности». По мнению Владимира Мякуша, надо менять систему планирования капремонта и сегодня сделать окончательную корректировку региональной программы.
«Мы должны понимать, что обо всех наших действиях, связанных с реализацией программы капремонта, население не знает и не хочет знать. Населению нужно проведение качественного ремонта в полном объеме, освоение тех денег, которые были заплачены. Самое главное требование, которое мы предъявляем к регоператору, - это проведение ремонта в соответствии с требованиями жителей. Оператор обязан делать все, чтобы люди были довольны. К сожалению, в Челябинской области есть примеры, когда недовольство жителей вызывается плохим качеством ремонтом или недоосвоением средств, - подчеркнул Владимир Мякуш. - Мы проанализировали ситуацию, мы понимаем, что регоператор и министерство строительства в одиночку со своими проблемами не справятся. Нужна помощь со стороны правительства, губернатора. И мы за этой помощью к губернатору обратимся».
Олег Голиков заметил, что в Челябинской области есть ряд территорий, где все собранные на капремонт средства потрачены, денег там уже нет, а вот дома, которые нужно отремонтировать, стоят в плане. И это тоже проблема.
Один из самых низких уровней собираемости взносов на капитальный ремонт сохраняется в Брединском (42,63 процента), и Кизильском (48,45 процента) муниципальных районах. Наиболее высокий уровень – в Усть-Катавском городском округе (91,53 процента).