Дайджест газеты "Известия" от 30 декабря 2015 года (часть I)
0
ГОД БЕЗ НОВЫХ БАНКОВ
Из-за того что за 365 дней не появилось ни одной новой кредитной организации, потребители не пострадают
Начиная с 1990 и по 2014 год в России не было года, чтобы Центробанк не выдавал ни одной новой банковской лицензии. Таким годом стал 2015-й. Как сообщили "Известиям" в пресс-службе Банка России, в уходящем году лицензию на ведение банковской деятельности получили две небанковские кредитные организации и ни одного банка. В отличие от банков НКО не имеют права привлекать средства населения, их функционал ограничен рядом операций.
В 2014 году из шести кредитных организаций, зарегистрированных в России, банков было больше, чем НКО: на рынок вышли Севастопольский морской банк, Черноморский банк реконструкции и развития (оба - в Крымском федеральном округе), КЭБ банк рус ("дочка" южнокорейского Korea Exchange Bank), а также Чайнасельхозбанк ("дочка" одного из китайских банков).
Как отмечает управляющий партнер аудиторской компании "2К" Тамара Касьянова, негативные тенденции начались еще в 2014 году.
- По сути, открылись только две кредитные организации в Крыму, а также дочерние отделения открыли два иностранных банка, ориентированных на узкие сферы. Из российских игроков на рынок никто не вышел. Банковский сектор переживает полноценный кризис: растут плохие долги, качество активов стремительно ухудшается, наблюдаются проблемы с привлечением средств, - поясняет Касьянова. - Все это происходит на фоне ужесточения политики Центробанка в области требований к банковским организациям. К тому же в последние два года регулятор ставит рекорды по количеству отозванных банковских лицензий. Всё это явно не способствует открытию нового бизнеса в банковском секторе: с одной стороны - плохие рыночные условия, с другой - слишком дорогой входной билет.
По закону "О банках и банковской деятельности" вновь создаваемый банк должен иметь капитал не ниже 300 млн рублей. В противном случае юрлицо получает статус НКО. Российским банкам в последние годы приходилось в несколько раз увеличивать свой уставный капитал. В 2011 году планка уставного капитала банка составляла всего 90 млн рублей. С 2012 года банки должны были поднять свой уставный капитал до 180 млн рублей, хотя еще осенью 2011 года до этой планки не дотягивало порядка 118 банков. К 2015 году минимальный уставный капитал составил уже 300 млн рублей.
Увеличение планки уставного капитала происходит параллельно с увеличением суммы страхового возмещения по вкладам (сейчас -1,4 млн рублей; до 2008 года планка была на уровне 400 тыс., с 2008-го по конец 2014-го - 700 тыс.) и с зачисткой банковского сектора. По данным ЦБ, в 2015 году поставлен рекорд за последние 15 лет по числу отозванных Центробанком банковских лицензий - их лишились 93 компании.
За 2014 год отозвано 86 лицензий, за 2013-й - 32. Всего за 15 лет (с 2001 года) лицензии на осуществление банковских операций отозваны у 583 кредитных организаций, при этом 15% из них- за один 2015 год. В начале 2000-х ежегодно лицензий лишалось около двух-трех десятков банков. Рост числа отзывов отмечен в 2006 году, в течение которого по решению регулятора приостановили свою деятельность 60 организаций. Меньшее число лицензий отозвано даже в период кризиса 2008-2009 годов - 33 и 43 соответственно. В последующие три года число отзывов сократилось: в 2010-м лицензий лишились 27 кредитных организаций, в 2011-м -18, в 2012-м - 32.
Банкиры говорят, что сейчас проще не открывать новый бизнес, а покупать существующие организации с лицензиями - в кризисы увеличивается количество сделок слияния и поглощения.
- В ситуации экономического спада для банковского бизнеса предпочтителен неорганический рост, - отметил предправления Бинбанка Александр Лукин. - Активным игрокам на рынке М&А удается за год или два добиться тех же результатов, которых они смогли бы достичь при органическом росте только за 5-6 лет. Интересными могут быть и санации, и рыночные сделки (приобретение здоровых игроков). Преимущество развития путем М&А в том, что вы приобретаете готовые активы после предварительной оценки, имеете представление об их качестве.
Так, в группе Бинбанка за 2014 год появилось семь новых банков, за 2015 год - два (включая МДМ Банк). Цена банка с лицензией сейчас находится на уровне ниже одного капитала (0,5-0,7 капитала), говорят собеседники. Кроме того, в этот кризис получил распространение механизм санации, когда в качестве бонуса к проблемному банку банк-покупатель получает долгосрочный госкредит.
- Весь год на рынке было много предложений на продажу банков с мультипликатором меньше единицы, то есть банки продавались по цене меньше капитала.
Ужесточение политики Центробанка привело не только к уходу с рынка неэффективных игроков, но и к повышению сложности, а следовательно, и к повышению стоимости ведения бизнеса для оставшихся банков, - сказал предправления СДМ-банка Максим Солнцев.-Чтобы строго выполнять все требования регулятора, банку требуется больше сотрудников, причем их квалификация тоже должна быть более высокой.
Иностранцы же воздерживаются и от открытия нового бизнеса, йот поглощений, констатирует начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, из-за неблагоприятного инвестиционного климата, из-за международной обстановки.
Впрочем, потребители банковских услуг - граждане и предприятия - от отсутствия новых банков не страдают, поскольку новый, организованный с нуля банк просто не может сразу занять сколько-нибудь заметные позиции на рынке, считает зампред Азиатско-Тихоокеанского банка Вячеслав Андрюшкин.
"СТРАТЕГИЯ ШОС - РАЗВИТИЕ И РАСШИРЕНИЕ"
Глава МИДа Сергей Лавров выразил благодарность генеральному секретарю Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) Дмитрию Мезенцеву, полномочия которого истекают 31 декабря. Ранее высокую оценку российскому представителю дали главы правительств государств - членов ШОС. О том, за что была поставлена столь высокая оценка и что удалось сделать за это время, ДМИТРИЙ МЕЗЕНЦЕВ рассказал корреспонденту "Известий" Наталье Башлыковой.
- Дмитрий Федорович, истекает срок ваших полномочий на посту генсека ШОС, организацию вы возглавляете с 2013 года. За это время стала ли ШОС более эффективной, расширила ли свое влияние на международной арене?
- На этот вопрос легко отвечать обоснованно. Ключевым примером здесь могут быть итоги прошедшего под председательством президента России Владимира Путина саммита в Уфе, где были приняты решения, масштаб и значение которых даже в проекции ближайших 10-15 лет трудно переоценить. Прежде всего это Стратегия-2025. Этот документ не просто масштабный план будущих действий организации до 2025 года, но и заявление на более весомое позиционирование ШОС в регионе и более активное участие в международной повестке дня.
Документ имеет базовые разделы, где определены задачи по взаимодействию и обеспечению региональной безопасности и стабильности, борьбе с силами трех зол - экстремизмом, терроризмом и сепаратизмом, а также трансграничной преступностью, незаконным оборотом оружия, наркотиков и незаконной миграцией. Стратегия также предопределяет новое качество взаимодействия в торгово-экономической сфере, что подтверждает все большую востребованность его в рамках ШОС. И требует от сторон более активного участия в сотрудничестве.
Приняты новая программа, определяющая взаимодействие по борьбе с терроризмом, ряд других ключевых решений, в том числе определивших начало присоединения Индии и Пакистана к ШОС в качестве полноправных членов. Повышен статус Белоруссии до государства-наблюдателя, Азербайджан, Армения, Камбоджа и Непал стали партнерами по диалогу ШОС.
Если говорить о практическом, стержневом содержании работы, то, полагаю, изменилось, упрочилось прежде всего качество взаимодействия стран-основательниц. Появился иной уровень сотрудничества, доверия, внимания между ШОС и государствами-наблюдателями. Уже привычным для нас стало их участие в диалоге практически на всех ведомственных и министерских площадках, а их больше двадцати...
Такую практику отношений стран-основательниц с наблюдателями, партнерами по диалогу подтвердила и министерская конференция по вопросам безопасности, которая прошла под председательством министра иностранных дел России Сергея Лаврова 1 июня. В выступлениях глав внешнеполитических ведомств, высоких представителей 14 стран шосовской семьи прозвучали реалистичные, точные оценки вызовов и угроз, стоящих перед евразийским континентом.
Танков в ШОС нет, ракет нет - а как тогда обеспечивать безопасность? Но в том и состоит искусство глав государств, министров иностранных дел и всех заинтересованных участников внутришосовского диалога, чтобы опираться прежде всего на огромный политико-дипломатический потенциал ШОС и обеспечивать стабильность региона. Высока и роль антитеррористической структуры в ШОС. - Почему борьба с терроризмом и экстремизмом остается основным вектором работы ШОС? Что можно отметить на других направлениях сотрудничества?
- Обстановка на границах региона сегодня стремительно меняется, она серьезно осложнилась на Ближнем Востоке. Вопросы борьбы с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом находятся под пристальным вниманием международного сообщества, и ответом ШОС на эти вызовы и угрозы безопасности является активизация взаимодействия в рамках встреч и совещаний секретарей совбезов, министров обороны, генеральных прокуроров, судей верховных судов, министров внутренних дел и общественной безопасности.
Совсем недавно у нас создан еще один новый инструмент - механизм взаимодействия министерств юстиции. Таким образом, в ШОС налажено сотрудничество в том числе структур, отвечающих за мониторинг за-коноприменительной практики, что позволяет вести регулярный обмен опытом и информацией.
Кроме того, стоит отметить, что ШОС борется с трансграничной организованной преступностью и незаконным оборотом оружия и наркотиков, а также с нелегальной миграцией. Кстати, институт взаимодействия национальных служб, которые борются с незаконным оборотом наркотиков, - один из самых сильных в ШОС.
Торгово-экономическое и культурно-гуманитарное направления - также приоритеты ШОС. Скажу так: работа сторон в этих сферах соотносима с практической деятельностью каждого государства-основателя, что позволяет, продвигая национальные интересы, обеспечивать единство совместных планов.
- Когда можно ожидать появления Банка развития ШОС и планов по зоне свободной торговли? Что это даст организации?
- На заседании Совета глав правительств государств - членов ШОС под председательством китайской стороны 14-15 декабря было принято решение, подтвердившее значимость для организации своих финансовых механизмов. В первой половине 2016 года под председательством Киргизии министры финансов и главы центральных банков шести стран, отвечая на поручения глав правительств, представят в адрес сторон предложения, каким может, должно быть и будет взаимодействие в поддержке и сопровождении проектной деятельности, финансирование многих инфраструктурных проектов на пространстве организации.
- Какая из стран-участниц сегодня заинтересована в развитии ШОС в большей степени? Или партнерство можно назвать равным?
- Понятно, что существует различие потенциалов, масштабов национальных экономик, объемов золотовалютных резервов у стран - основательниц организации. Но в практике взаимодействия партнеры по ШОС с безупречным уважением относятся к мнению и инициативам каждого. Это один из важнейших принципов, это как писаное, так и неписаное правило объединения. Сегодня сказать, что кто-то лидирует по числу инициатив, а кто-то отстает, - нельзя. Каждая страна, особенно в год председательства, стремится использовать дополнительные возможности, представить новое, воспользоваться правом делать жизнь организации более насыщенной и интересной.
Так было и в год российского председательства. На саммите в Душанбе Владимир Путин представил план председательства страны в ШОС, который включал свыше 100 масштабных мероприятий. Так же активны были в год своего председательства Таджикистан (2014), Киргизия (2013), КНР (2012). В год десятилетия ШОС - Казахстан (2011). В организации помнят успешную работу команды Узбекистанав 2010 году. Так в ШОС всегда.
- Как негосударственные механизмы ШОС включены в общую работу? Что это за структуры?
- Деловой совет, как и межбанковское объединение ШОС, в соответствии с принятым в свое время решением высших руководителей не просто состоялся - без их деятельного участия представить сотрудничество представителей стольких государств уже невозможно. В десятый раз в марте этого года в Ханты-Мансийске собрались эксперты из всех стран шосовской семьи под эгидой форума ШОС. Это была дискуссия людей авторитетных, во многом независимых, точно и остро чувствующих время. Эти встречи на так называемой второй дорожке организации дополняет сегодня работа Молодежного форума (сетевого Университета ШОС), все большее внимание привлекает к себе и Энергоклуб. Организация хочет заявлять о себе и на крупных дискуссионных площадках, международных экономических форумах в Астане, Санкт-Петербурге, Сиане и Харбине, а в 2016 году, возможно, и в Сочи, и во Владивостоке.
- Каковы перспективы расширения ШОС? У кого из претендентов на вступление выше шансы?
- В соответствии с решением глав государств, принятым в год российского председательства, членами ШОС вскоре станут Индия и Пакистан. То взаимодействие с Ираном, которое сложилось у организации, особенно за последние 2-3 года, заинтересованность, которую проявляет иранская сторона, убежден, - основа нового качества и глубины сотрудничества этой страны с объединением.
- Это будет способствовать решению вопроса о вступлении Ирана в ШОС?
- На самом первом этапе становления ШОС были прописаны условия, по которым страна, находящаяся под санкциями Совбеза ООН, не может получить статус полноправного члена. В организации желают успеха Ирану в полном завершении работы по иранской ядерной программе, чтобы необходимые юридические процедуры для снятия санкций были реализованы как можно более оперативно. Верю, что после этого организация безотлагательно вернется к рассмотрению заявки Ирана на получение статуса полноправного члена.
- А что касается других государств, например Монголии и Белоруссии?
- Полагаю, наши друзья считают, что потенциал работы Монголии в статусе страны-наблюдателя еще не исчерпан. Белоруссия только что получила статус наблюдателя. Впервые на встрече глав правительств в декабре глава белорусской делегации представил в своем докладе подходы и позиции сторон по вопросам торгово-экономической повестки дня в Чжэнчжоу. Это весомое дополнение практики международного позиционирования Белоруссии.
Что касается Азербайджана, Армении, Непала, Камбоджи, то эти страны получили статус партнера по диалогу ШОС в соответствии с решением лидеров государств, принятым в Уфе. С Азербайджаном, Арменией, Непалом новому генсекретарю еще предстоит подписать меморандум о предоставлении этого статуса по диалогу ШОС. С вице-премьером, министром иностранных дел Камбоджи такой документ был подписан в октябре на полях 6-го Евразийского экономического форума в Сиане. В практике объединения существует правило этапности, в соответствии с которым страны вступают в организацию с "первой ступени".
- Сирия, Афганистан и Иран все-таки достаточно нестабильные регионы. Не принесут ли они нестабильность в ШОС?
- Сирией заявка подана только в этом году. Сложная обстановка в Сирии является сейчас главным фактором, который должен учитываться при рассмотрении. Прежде всего давайте пожелаем Сирии, чтобы на ее землю пришел мир и чтобы тысячи людей как можно быстрее забыли о тех тяготах, лишениях, потерях, которые они вынуждены переживать.
Почему вы готовы рассматривать обстановку в Сирии и вокруг Ирана, используя один шаблон? Мы уже говорили о растущей включенности Афганистана и Ирана в состав стран ШОС. Иран - стабильное государство с богатой многовековой историей,культурой и традициями. С сожалением еще раз подчеркну, что единственным юридическим препятствием началу присоединения ИранакШОСяв-ляются санкции ООН.
Если говорить об Афганистане, то на пекинском саммите в 2012 году президентами государств-членов было принято по-своему беспрецедентное решение о предоставлении Афганистану статуса наблюдателя при ШОС, минуя статус партнера по диалогу. И тогда же в одной из деклараций саммита было подчеркнуто, что ШОС видит решение "афганского вопроса" при центральной координирующей роли ООН. Государства шосовской семьи помогают этой стране и в двустороннем формате. Афганистану нужна системная поддержка и помощь, это хорошо понимают на пространстве ШОС.
- По мнению ряда экспертов, ШОС рассматривается как инструмент противодействия военному присутствию США в этом регионе. Вы с этим согласны? И чувствуете ли вы это противодействие?
- Не согласен, потому что и изначально, и сегодня государства-создатели не противопоставляли ШОС кому бы то ни было. Подобная позиция скорее экспертный ход. Задача ведь не в том, чтобы кому-то что-то противопоставлять. Мы сегодня видим, XXI век характеризуют сложнейшие процессы, обстановке в мире не хватает сбалансированности. Владимир Путин многократно отмечал необходимость видеть мир сегодня, а тем более завтра многополярным. Такой подход отмечен декларацией Уфимского саммита ШОС, в которой представлена также позиция организации и в оценке взаимодействия сторон ШОС за ушедшие годы, обозначены задачи на будущее. Легко читается, что государства-основатели видят мир многополюсным, а роль ООН по-прежнему весомой и значимой.
- Придет ли ШОС к созданию своей парламентской структуры, как в Совете Европы, ОБСЕ или НАТО?
- В свое время в ШОС рождалась парламентская составляющая, не формализованная, но фактическая. В 2007 году вместе с коллегами по Федеральному собранию я участвовал в работе по обеспечению встречи глав национальных парламентов в Москве. Тогда спикеры договорились встречаться регулярно. Полагаю, что в свое время и к этой договоренности стороны вернутся.
- Можно сказать, что, став представителем Сахалинской области в Совете Федерации, вы поможете этот диалог возобновить?
- Решать такую задачу можно только в команде. Именно такая работа была для меня за прошедшие три года главным делом в соответствии с решением о моем утверждении в должности генсекретаря организации, принятым главами государств - основателей ШОС на Пекинском саммите в 2012 году.
Что касается моей деятельности в Совете Федерации, то я уже буду участвовать в первом январском заседании. Считаю задачу поддержки планов социально-экономического развития Сахалинской области для себя приоритетной и важнейшей. Тот опыт и система взаимодействия, которые были наработаны еще в рамках делового совета ШОС (Дмитрий Мезенцев возглавлял совет с 2006 по 2012 год. - "Известия") и во взаимодействии стран шосовской семьи, полагаю, могут быть востребованы к взаимной выгоде и на сахалинской земле, и в парламенте. Поддерживаю начинания губернатора в том, чтобы сделать регион более привлекательным как для инвесторов, так и для туристов. Эта российская земля такого отношения заслуживает.
КОНКУРС ПРОГНОЗИСТОВ ВЫИГРАЛИ АНАЛИТИКИ MORGAN STANLEY
Рубль начало штормить осенью прошлого года, с начала ноября по первые числа декабря 2014-го доллар подорожал на 10 рублей, и высокая валютная волатильность была очевидна задолго до истерики на ММВБ 16 декабря 2014 года. Те условия запустили волну прогнозов по курсам до конца 2015 года, большинство из них были среднегодовыми, но некоторые были вполне конкретными. Основные события, которые могли существенно повлиять на курс в декабре 2015-го, уже позади: заседание ОПЕК о сохранении квот добычи нефти, новости о разрешении экспорта нефти США, повышение доходности доллара от американского Центробанка - и прошлогодней паники не повторилось. "Известия" сделали подборку точных и неточных годовых прогнозов по курсу доллара, данных в декабре 2014 года - январе 2015-го. Официальный курс ЦБ на вторник, 29 декабря, - 70,77 рубля за доллар США.
ГЕРМАН ГРЕФ ЗАРЕКСЯ
Американский инвестбанк Morgan Stanley дал самый точный прогноз по курсу рубля. Он был опубликован в конце января 2015-го, по нему курс доллара в конце 2015 года должен составить 72 рубля.
С курсом в Morgan Stanley, no всей видимости, угадали, однако в прогнозах на нефть - $55 за баррель до конца года - явно ошиблись. По новому прогнозу банка на 2016 год (опубликован в этом месяце) в конце следующего года курс доллара составит 73 рубля, цена на нефть - $55 за баррель. В январе нефть стоила $47-52 за баррель, вечером 28 декабря - в районе $37 за баррель.
Из тех, кто больше всех заблуждался, выделяется глава Сбербанка Герман Греф. По его прогнозу, который он озвучил 12 декабря 2014 года, курс доллара к концу 2015 года должен был установиться на уровне 48 рублей. "В начале года [2015-го] курс доллара будет на уровне 55-56 рублей, а в конце года он будет значительно ниже, может, 48 [рублей]", - заявил он, надо подчеркнуть, на полтора месяца раньше, чем дал прогноз Morgan Stanley.
Что касается цен на нефть, то здесь Греф ошибся и в тенденции. "Скорее всего мы увидим, что отрицательная динамика цены на нефть в какой-то момент должна быть остановлена. Цена на нефть во втором полугодии будет восстанавливаться", - прогнозировал Греф. Однако начиная с июля 2015 года нефть стабильно дешевела, за исключением небольших коррекций вверх в середине августа и начале октября. В начале июля нефть Brent стоила около $62 за баррель.
На этой неделе глава Счетной палаты Татьяна Голикова призвала чиновников и экспертов в сфере экономики давать только осмысленные прогнозы и не устраивать панику среди населения.
- Надо прекратить пугать население этими прогнозами. Нужно дождаться итогов 2015 года и на их основе оценить все риски, - заявила Голикова.
15 декабря этого года Герман Греф уже успел дать свой прогноз на 2016 год.
- Жизнь будет менее сладкая, чем при цене на нефть в $50, - заявил глава Сбербанка. - Для банковской системы нефть по $35 за баррель критичной не будет, хотя и составит дополнительный вызов.
25 декабря в интервью каналу "Россия 24" глава Сбербанка уточнил прогноз.
- Можно говорить, что цена на нефть будет колебаться в ближайшие месяцы в районе плюс-минус 10% в обе стороны. Будет ужесточаться политика ФРС [Федеральная резервная система, финрегулятор США]. Это означает, что с самого большого деривативного рынка, рынка нефти, доллар будет уходить. С точки зрения монетарной ситуации цена на нефть должна падать, это абсолютная корреляция, и, естественно, рубль будет снижаться, - заявил он. Однако Греф заметил, что давать более точных прогнозов он не берется, потому что "уже столько раз ошибался".
ГИБКАЯ СВЯЗКА
Среди неудачливых прогнозистов и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Свой прогноз он высказал 13 декабря 2014 года - по его мнению, серьезного изменения курса рубля "через год" не должно было произойти ; в тот день доллар стоил около 58 рублей.
- Мне кажется, более умеренная установится цена [на нефть] через год - около $70-75 до конца следующего года, - прогнозировал Кудрин. - Но в более длительной перспективе, я предполагаю, это будет около $80. Когда она [цена на нефть] начнет подрастать, курс будет немножко укрепляться. Поэтому, я думаю, курс через год по сравнению с сегодняшним будет или таким же, или чуть-чуть ослабнет, - отметил Кудрин.
Чуть позже, 24 декабря 2014 года, Кудрин уточнил прогноз.
- Если цены на нефть сохранятся на нынешнем уровне, санкции не будут усилены, правительство будет принимать разумные шаги, курс даже частично укрепится в I квартале 2015 года. К концу года он может измениться до нынешних значений, это 60-61 рубль за доллар, - сообщил он.
Представитель Кудрина заявил "Известиям" в декабре 2015-го, что "Алексей Леонидович никогда не комментирует этих вопросов, это практически непрогнозируемые величины".
Год назад многие решили, что раскусили валютный рынок, указав, что баррель нефти стоит 3300-3600 рублей (но тогда текущая цена на нефть предполагает цену доллара в 90 рублей и выше). В том числе поэтому многим пессимистично настроенным аналитикам, которые прямо пропорционально увязывали движение нефти и рубля, тоже не удалось угадать курс. Например, финансовый аналитик компании ГхРго Александр Купцикевич 25 декабря 2014 года сообщил, что, по его прогнозам, курс доллара через год может достигнуть отметки в 80 рублей.
-Доллар по 100 рублей может стать реальностью на ближайшие пару лет, если нефть снизится до $35/баррель и не произойдет резкого потепления отношений с Западом. Если цена за баррель будет находиться около $40-45, то стоимость доллара к концу следующего года составит около 80 рублей, - ожидал Купцикевич.
По мнению аналитика, в 2016 году в связи с изменением ставки ФРС (повышена 16 декабря с 0-0,25 до 0,25-0,5%) рубль продолжит падение.
- В этих условиях у рубля нет надежд даже на краткое укрепление в область ниже 70 за доллар. Нам стоит готовиться к обновлению исторических максимумов еще до Нового года, а ближайшей целью роста на эту неделю может стать область выше 71. При этом динамика единой валюты вряд ли будет настолько же впечатляющей. В более долгосрочной перспективе всё же можно рассчитывать, что рубль близок ко дну, - написал Купцикевич в своем блоге две недели назад.
НОМИНАЦИЯ "ОСТОРОЖНЫЙ ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ"
Что касается многих других чиновников, инвесткомпаний и банков - они старались предвидеть осторожнее, назывались среднегодовые прогнозы по курсу рубля, ведь их легче сформулировать в отличие от курса на конец года. По данным ЦБ, средний курс доллара за 11 месяцев 2015 года составил 59,90 рубля.
Самым точным в определении среднегодового курса рубля оказался крупнейший в мире ин-вестбанк Goldman Sachs. В середине января 2015 года банк прогнозировал, что среднегодовой курс рубля по отношению к доллару в 2015 году составит 60 рублей. В ноябре 2015 года в обзоре лучших торговых стратегий на 2016 год Goldman Sachs рекомендовал инвесторам покупать доллары за евро и иены, а также вкладываться в рубли и мексиканские песо: по мнению GS, эти валюты укрепятся.
Другие результаты гораздо скромнее. Минэкономразвития, главой которого является Алексей Улюкаев, направило на рассмотрение в правительство свой макроэкономический прогноз 2 декабря 2014 года. По нему в 2015 году среднегодовой курс доллара должен был составить 49 рублей, ведомство отмечало, что такой курс возможен при цене $80 за баррель нефти. В более отдаленной перспективе- 2015-2017 годах-стоимость нефти составит $100 за баррель, полагали в ведомстве. После критики со стороны ЦБ и Минфина Минэкономразвития пересмотрело свой прогноз и опубликовало новый, с поправками, 30 января 2015 года. По этому консервативному прогнозу в течение 2015 года цена на нефть должна составить $50 в среднем за 2015 год, в докладе не содержится прогноза по курсу валют. ЦБ согласился с прогнозом Улюкаева, но уже в августе нефть опустилась ниже $50 за баррель. Последний, октябрьский прогноз Минэкономразвития по среднегодовому курсу рубля на 2016 год - 63,3 рубля за доллар.
Конечно, не у всех российских подразделений американских банков получается прогнозировать. В начале декабря 2014 года главный экономист по России и СНГ Bank of America Merrill Lynch Владимир Осаковский отметил, что прогноз банка совпадает с прогнозом Минэкономразвития.
- Прогноз Минэкономразвития стал существенно ближе к нашему прогнозу по курсу доллара на 2015 год - у нас он равен 48 рублям. Всё стало реалистичнее и более адекватно текущей рыночной ситуации, - отмечал Осаковский. В декабре 2015 года он предположил, что в 2016 году доллар будет стоить 65 рублей.
Аналитики швейцарского банка Credit Suisse в середине января 2015 года прогнозировали, что среднегодовой курс доллара в 2015 году составит 75 рублей. В ценах на нефть швейцарские аналитики также ошиблись, посчитав, что к концу 2015 года баррель будет стоить $70. В прогнозе отмечалось, что геополитический конфликт далек от разрешения, а комплекса мер ЦБ РФ явно недостаточно для поддержки рубля, потому что давление на российскую валюту исходит извне. По расчетам швейцарского банка на будущий год (прогноз опубликован в октябре 2015-го, когда нефть торговалась в диапазоне $47-53 за баррель), курс доллара составит 70 рублей.
"Мы ожидаем, что рубль будет торговаться в широком диапазоне 60-70 руб./долл. в 2016 году. Наши прогнозы основаны на средней цене на нефть Brent на уровне $50 за баррель в 2016 году и $56 за баррель в 2017 году. Исходя из этой оценки, мы ожидаем укрепления рубля против доллара к нижней границе обозначенного диапазона в I квартале 2016 года благодаря сезонным факторам и незначительному объему задолженности в валюте. В данном случае ЦБ РФ придется возобновить покупку валюты. Во втором полугодии мы ожидаем ослабления рубля до 70 рублей за доллар", - говорилось в отчете банка.
Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".
За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.