«ЮТэйр» отказали во взыскании 168 миллионов с НПФ «Мечел-Фонд»

Арбитражный суд Москвы не поддержал требования авиакомпании Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании 168,1 млн рублей неосновательного обогащения с ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент», доверительного управляющего пенсионными накоплениями НПФ «Мечел-Фонд».
ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» ранее обратилось в Арбитражный суд ХМАО-Югры с иском к ООО «ЮТэйр-Финанс» и авиакомпании «ЮТэйр» о взыскании 177,9 млн  рублей. Исковые требования были удовлетворены арбитражным судом, взыскателю были выданы и направлены исполнительные листы в отношении «ЮТэйр».

Между тем, по информации истца, решением общего собрания владельцев облигаций серии БО-09 21 августа 2015 года был избран представитель владельцев облигаций – ООО «Корпоративный менеджмент Рус». Решением общего собрания владельцев облигаций от 23 ноября 2015 года было дано согласие на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций, в том числе от имени взыскателя («Паллада Эссет Менеджмент»), соглашения об отступном, сообщил истец.

Кроме того, 30 ноября 2015 года между ООО «Корпоративный менеджмент Рус» (владелец облигаций) и ООО «ЮТэйр-Финанс» (эмитент) было подписано соглашение об отступном. Истец полагает, что первоначальные обязательства ООО «ЮТэйр-Финанс» (и, соответственно, его поручителя авиакомпании «ЮТэйр») прекратились предоставлением отступного.

Основания для принуждения ООО «ЮТэйр-Финанс» и его поручителя ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» к уплате денег на основании первоначального обязательства отсутствуют, как указывает РАПСИ, отмечается в решении. Предметом настоящего спора являются денежные средства, полученные ответчиком по исполнительным листам. Авиакомпания полагает их неосновательным обогащением ответчика.

Однако суд отказал в удовлетворении требования «ЮТэйр». «Спорные денежные средства перечислены ответчику в рамках исполнительских правоотношений, а не гражданско-правовых обязательств, и неосновательным обогащением являться не могут», – отметил суд.

Напомним, арбитраж ХМАО в марте прекратил производство по заявлению ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» о банкротстве авиакомпании «ЮТэйр». Суд посчитал, что на день судебного заседания требование ЗАО о признании авиакомпании банкротом является необоснованным. Управляющая компания просила ввести в «ЮТэйр» наблюдение и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед ней в размере более 173,5 млн рублей.