Дайджест газеты "Известия" от 11 июня 2014 года (часть II)

11.06.2014 07:38

AK&M

ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРЫ ДЕЛЯТ ПОЛНОМОЧИЯ

Вице-премьер Аркадий Дворкович пытается отвоевать себе дополнительные сферы контроля после того, как часть его полномочий были переданы переведенному в ранг вице-премьера Александру Хлопонину. Освобождение последнего от должности полпреда президента на Северном Кавказе привело к частичному перераспределению полномочий между вице-премьерами внутри правительства. После того как у Дворковича отняли Росалкогольрегулирование и сферу природопользования, вице-премьер рассчитывал получить контроль над РАН и Федеральным агентством научных организаций (ФАНО), которые в настоящее время находятся в ведении другого вице-премьера - Ольги Голодец.

- В связи с изменением статуса Хлопонина мною принято решение о передаче части полномочий по координации некоторых сфер деятельности, в частности по природным ресурсам, природопользованию. Александр Геннадьевич теперь будет заниматься этими вопросами, - сообщил 19 мая глава правительства Дмитрий Медведев. - Также хотел бы, чтобы Александр Геннадьевич сконцентрировался на такой сложной сфере, как регулирование в сфере оборота алкогольной продукции, - сфера непростая и достаточно криминальная, нужно уделять этому особое, повышенное внимание.

"Вотчину" Дворковича затронули просто потому, что "у него самый большой объем полномочий", поэтому, когда возникла необходимость перераспределения обязанностей, в первую очередь внимание обратили на него, заявил "Известиям" федеральный чиновник, знакомый с ситуацией. При этом не исключено, продолжает он, что будут частично пересмотрены обязанности и других вице-премьеров с "легкой руки Дворковича".

- Он (Аркадий Дворкович. - "Известия") пытается получить новые полномочия взамен отобранных. И сейчас хочет добиться кураторства сферы РАН (Российской академии наук. - "Известия") и ФАНО. Этот кусок, конечно, очень выгоден, тем более что в ведение ФАНО от РАН передано всё имущество, - говорит собеседник издания.

Однако в окружении самих вице-премьеров без излишнего энтузиазма комментируют распри между начальством, опасаясь, видимо, выносить сор из избы. Так, помощник Голодец Алексей Левченко в категоричной форме заявил "Известиям", что передача Дворковичу РАН и ФАНО не обсуждается.

При этом представитель Аркадия Дворковича Алия Самигуллина заметила, что распределение полномочий находится в компетенции председателя правительства.

- Распоряжение о перераспределении, по нашей информации, он (Дмитрий Медведев. - "Известия") еще не подписал. Как он решит, так оно и будет, - сказала она.

В аппарате Хлопонина отказались комментировать этот вопрос.

Заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин назвал основным мотивом споров зампредов правительства - борьбу за политический вес, который как раз определяется кругом полномочий и сферой ответственности чиновника.

- Чем больше полномочий, тем больше вес. В связи с этим карьеры в значительной степени строятся таким образом, чтобы расширять круг полномочий и повышать свой аппаратный вес, а когда какие-то сферы исключаются из круга полномочий чиновника, он теряет позиции. Поэтому чиновники борются за то, чтобы по крайней мере их сфера ответственности не сокращалась, - говорит Зудин. Поэтому, по его словам, Аркадий Дворкович вряд ли одержит победу.

- Наибольший аппаратный вес в правительстве имеет Ольга Голодец. Кроме того, у нее хорошие отношения с президентом. У нее больше всего шансов отстоять свою позицию. На втором месте Хлопонин, ведь передачу ему полномочий инициировал премьер, - пояснил Зудин.

Завкафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков считает, что данная ситуация наглядно демонстрирует, как российское правительство наследует традиции советской бюрократической структуры "управлять всем".

- Именно это основная причина забюрократизированности российского правительства, наличия такого большого количества агентств, министерств. Этот конфликт между членами, как предполагается, одной команды, каждый из которых рассматривает область своей компетенции как свой домен неприкосновенный, как атрибут собственной власти, - уверяет политолог. - Это повод задуматься о функциях правительства, посмотреть, насколько они реальны и насколько избыточны. И, может, этот момент станет точкой пересмотра правительственной структуры в целом. Потому что пока она остается слишком громоздкой и тяжелой.

СУД ОТПУСТИЛ ОБВИНЯЕМОГО ПО ДЕЛУ "РОСАГРОЛИЗИНГА"

Прокуратура обжалует в суде закрытие уголовного дела в отношении директора "Ставрополь-Агролизинга" Владимира Ермолова, обвиняемого в пропаже 1,2 млрд рублей, выделенных экс-главой "Росагролизинга" Еленой Скрынник на аренду техники и закупку скота. По мнению следствия и потерпевших, бизнесмен пытается уйти от правосудия, став членом участковой избирательной комиссии. Защита Ермолова считает все доводы следствия несостоятельными.

Шпаковский районный суд Ставропольского края вынес решение прекратить расследование уголовного дела по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"), возбужденного Главным следственным управлением МВД РФ по Ставропольскому краю в отношении директора компании "Ставрополь-Агролизинг" Владимира Ермолова. Его подозревают в том, что он недоплатил "Росагролизингу" 1,2 млрд рублей за аренду техники и закупку скота.

Как указано в постановлении суда, возбуждение уголовного дела и предъявление обвинения руководителю "Ставрополь-Агролизинга" были сделаны не уполномоченным должностным лицом в нарушении ст. 24 УПК РФ. Суд выяснил, что предъявить обвинение и возбудить уголовное дело в отношении Владимира Ермолова может только руководитель Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, так как Ермолов является специальным субъектом уголовного права. Оказывается, он с 22 марта 2013 года является членом избирательной комиссии избирательного участка N 78 с правом решающего голоса. А значит, уголовное дело, возбужденное против него следователем МВД (т.е. с нарушением подследственности. - "Известия"), было возбуждено незаконно.

В итоге решением суда уголовное дело против Ермолова прекращено в соответствии со ст. 448 УПК РФ. Однако прокуратура с этим не согласна и уже направила апелляцию.

Основанием для возбуждения уголовного дела в июне 2013 года в отношении Ермолова стали обращение нынешнего руководства "Росагролизинга" и материалы проверки силовиков, которые выявили в финансовой деятельности "Ставрополь-Агролизинга" признаки преступления.

По версии следствия, Владимир Ермолов, будучи директором компании "Ставрополь-Агролизинг", заключил с "Росагролизингом" (директором которого на тот момент являлась Елена Скрынник) 342 договора аренды различного сельскохозяйственного имущества, а также договоры купли-продажи племенного скота. Получив требуемое оборудование и скот, Ермолов, согласно договору, обязался выплачивать лизинговые платежи по определенному графику.

Однако схема выплат была нарушена. К концу 2012 года общий долг "Ставрополь-Агролизинга" перед "Росагролизингом" составлял более 2,28 млрд рублей, из которых Ермолов уплатил лишь чуть более 1 млрд рублей. Как полагают полицейские, таким образом Ермолов, злоупотребив своими полномочиями руководителя коммерческого предприятия, нанес "Росагролизингу" материальный ущерб на сумму более 1,2 млрд рублей. С выводами силовиков согласны и в "Росагролизинге".

Источник в "Росагролизинге" утверждает, что "Ставрополь-Агролизинг" был посредником между бывшим руководством холдинга и сельхозпроизводителями Ставропольского края. Согласно схеме, "Росагролизинг" передал компании Ермолова технику на 4,2 млрд рублей, которую тот, в свою очередь, отдал в пользование фермерам. Последние через "Ставрополь-Агролизинг" направляли в "Росагролизинг" платежи за оборудование с расчетом на то, что в конце концов техника останется у них в собственности.

Однако после смены руководства "Росагролизинга" в 2012 году была проведена ревизия, и оказалось, что по каким-то причинам платежи фермеров не доходили до владельца техники и оседали в компании Ермолова. Во время разбирательства фермеры, которым компания "Ставрополь-Агролизинг" поставляла технику, заявили, что уплачивали платежи вовремя и не должны платить дважды за присвоение средств посредником, созданным "Росагролизингом".

Между тем в "Росагролизинге" утверждают, что деятельность "Ставрополь-Агролизинга" была построена по принципу финансовой пирамиды.

- Ермолов создал еще одну компанию - ООО "Научно-технический центр", - которая при старом руководстве продавала "Росагролизингу" минеральные удобрения. Однако удобрения существовали только на бумаге, а регулярно уплачиваемые за них деньги шли на закрытие старых долгов перед всё тем же "Росагролизингом", - уверяет источник в компании. - Эта схема прекратилась в 2009 году, когда руководитель "Росагролизинга" сменился и Елена Скрынник ушла на должность главы Минсельхоза.

На 1 июня 2013 года задолженность "Ставрополь-Агролизинга" перед компанией составляла более 1,2 млрд рублей.

Однако адвокат Ермолова Дмитрий Игнатьев называет выдвинутые обвинения бредом.

- Ермолов не украл ни копейки. После всех аудиторских проверок, которые шли несколько лет, выяснилось, что он в Москву просто еще не отправил деньги, потому что не все фермеры еще расплатились за технику. Сумма 1,2 млрд рублей - это сумма неплатежей, а не похищенных денег, - утверждает адвокат Игнатьев. - В Москве в "Росагролизинге" просто сами запутались, что они получали от моего клиента, а что нет.

По словам Игнатьева, Ермолов не скрывается, его компания "Ставрополь-Агролизинг" работает, и как только все платежи за технику от фермеров придут, он обязательно перечислит их в Москву.

- То обстоятельство, что суд закрыл уголовное дело в отношении моего клиента, - это законная процедура, он еще до возбуждения данного дела был членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, и в отношении его возбуждать уголовное дело мог только глава Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, а не сотрудник следственной части краевого МВД, - поясняет адвокат. - Ни от какой уголовной ответственности за статусом члена участковой избирательной комиссии он не прячется.

В прокуратуре "Известиям" заявили, что если суд не поддержит их позицию в апелляции, то они обратятся к главе краевого СКР с просьбой возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Адвокат Александр Островский говорит, что, несмотря на признание судом возбуждения уголовного дела незаконным, дело на Ермолова могут возбудить снова.

- Редкий случай, когда суд встает на сторону защиты и признает нарушения при расследовании, - замечает адвокат. - Известны случаи, когда, чтобы доказать нарушение подследственности, защите приходилось идти до Верховного суда. Так, например, было с делом Натальи Дыньковой (обвиняемая по другому резонансному делу - "Оборонсервиса"), которая не была военнослужащей, а значит, ГВСУ не могло проводить расследование, поскольку по УПК это подведомственность следователей МВД, что в итоге и признал Верховный суд.

В любом случае, считает Островский, прокуратура будет всеми способами добиваться повторного расследования и обвинительного приговора, поскольку оправдательный приговор - всегда минус в работе силовиков.

Коррупционный скандал вокруг "Росагролизинга" разразился осенью прошлого года. Ущерб государству оценивается в 39 млрд рублей. Елена Скрынник проходит по "делу "Росагролизинга" как свидетель.

ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ МЕШАЮТ ЖИТЬ, НО ПОВЫШАЮТ ЛИКВИДНОСТЬ ЖИЛЬЯ

Компания "Метриум Групп" подготовила рейтинг подмосковных городов по уровню обеспеченности объектами торговли. Первое место с большим отрывом заняли Котельники - 7652,1 кв. м торговых площадей на 1 тыс. человек; нижняя, 31-я, строчка рейтинга - у города Долгопрудный, где на 1 тыс. жителей приходится лишь 417 кв. м магазинов.

Рейтинг подготовлен на основе данных министерства экономики Московской области. Рассматривались города Подмосковья в радиусе 35 км от МКАД.

Как отмечают составители, близость большого количества магазинов не всегда является положительным фактором для жителей. Так, в Котельниках большинство магазинов рассчитаны прежде всего на внешний спрос, что создает определенные проблемы. Здесь работает один из крупнейших торговых центров России - "Мега Белая дача" площадью 214 тыс. кв. м. Также есть ТЦ Real (около 30 тыс. кв. м), строительный гипермаркет Castorama (11,5 тыс. кв. м), центр оптовой торговли SELGROS Cash&Carry (10 тыс. кв. м).

- Наличие такого рода объектов в городе приводит к большому потоку людей, машин, а также необходимости появления рядом автостоянок, складов. Как следствие, неминуемы пробки, увеличение загрязненности. Вряд ли такое окружение жилого массива можно назвать удобным, - считает Мария Литинецкая, генеральный директор "Метриум Групп".

Несмотря на эти неудобства, цены на жилье здесь достаточно высокие: 90,6 тыс. рублей за 1 кв. м - на первичном рынке и 112,4 тыс. рублей за 1 кв. м - на вторичном. Для сравнения, в Мытищах, занявших второе место по удобству шопинга (3434,5 кв. м на 1 тыс. человек), средний уровень цен жилья на первичном рынке - 88,2 тыс. рублей за 1 кв. м, на вторичном - 115,3 тыс. рублей за 1 кв. м. Наиболее низкие цены в первой пятерке в Голицыно: 60,5 тыс. рублей за 1 кв. м - на первичном рынке, а на вторичном - 79 тыс. рублей за 1 кв. м. Дело в том, что это один из самых маленьких городов Подмосковья, при этом расположенный на значительном удалении от МКАД. Хотя магазинов здесь достаточно много, все они ориентированы на потребности местных жителей и работают в сегменте "эконом". Это единственный город в первой пятерке рейтинга, в котором торговля ориентирована исключительно на внутренний спрос.

В замыкающих пятерку Красногорске и Химках есть ТРЦ, притягивающие главным образом покупателей из Москвы, а цены на жилье здесь одни из самых высоких в Подмосковье. На первичном рынке средние расценки составляют 105,7 тыс. рублей и 93,1 тыс. рублей за 1 кв. м соответственно. На вторичном - 106,6 тыс. рублей и 106,8 тыс. рублей за квадрат.

Любопытно, что львиную долю торговых площадей в Химках формируют мебельные магазины - IKEA (200 тыс. кв. м) и МТЦ "Гранд" (140 тыс. кв. м).

Строгой связи между ценами на жилье и доступностью торговых центров нет. В занявшем последнее, 31-е, место Долгопрудном квартира в новостройке стоит порядка 90 тыс. рублей за 1 кв. м. При этом уже в Старой Купавне, занимающей предпоследнее место, квартира в новом доме обойдется всего в 50 тыс. рублей за квадрат.

По мнению экспертов, хотя развитая торговая инфраструктура мало влияет на цену, она может существенно повысить ликвидность жилья.

- Для многих жителей, особенно в Подмосковье, большое значение имеет наличие вблизи жилого комплекса качественной торговой и развлекательной инфраструктуры, поскольку это повышает привлекательность проекта и формирует лояльность покупателя к данному району. К примеру, в нашем проекте "Новое Тушино" (Красногорский район), вблизи которого расположен торговый центр О'КЕЙ, такое соседство будет скорее плюсом, чем минусом, поскольку жителям будет доступна инфраструктура не только комплекса, но и ТРЦ, - рассказывает Григорий Алтухов, коммерческий директор ФСК "Лидер".

При этом он уточнил, что появление крупного мегамолла рядом с жилыми районами может привести к транспортному коллапсу и создаст определенные неудобства местным жителям.

- Строительство в городе крупного торгового объекта на 100-300 тыс. кв. м имеет противоречивые последствия. С одной стороны, это хорошие условия для шопинга, дополнительные рабочие места рядом с домом, наличие развлекательных зон, с другой - многокилометровые пробки по выходным, проблемы с парковочными местами, - согласна с ним Мария Литинецкая.

Андрей Васюткин, руководитель отдела исследований и консалтинга компании "Магазин магазинов", отметил, что cовокупное предложение торговых площадей современного формата увеличивается в Подмосковье рекордными темпами. При этом, по его словам, девелоперы не всегда, начиная строительство, ориентируются на потребности местных жителей.

- Город может обладать низкими показателями численности населения, доходов жителей, но при этом быть интересен девелоперам для строительства крупных объектов - например, на крупной автомагистрали, проходящей через город (или вблизи него), - объясняет Васюткин.

По его словам, можно выделить два типа городов. С одной стороны, достаточно крупные и экономически развитые города, находящиеся на удалении от Москвы, в которых нет или мало качественных ТЦ. Например, Ступино, Наро-Фоминск, Раменское, Серпухов. Здесь эффективно размещение крупного ТРЦ в черте города, формирующего центр проведения досуга для всех жителей города.

- Второй кластер - города, расположенные на крупных магистралях, в высокоплотных районах концентрации городского населения. Вблизи данных городов эффективно размещение ритейл-парков. Это города, для которых характерны ярко выраженные маятниковые потоки в сторону Москвы, значимый прирост численности населения в дачный период, - объясняет эксперт.

РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЕ ПОЛУЧИТ КОНТРОЛЬ НАД БИОТОПЛИВОМ

Биоэтанол - экологичная альтернатива бензину - может попасть в ведение Росалкогольрегулирования (РАР). Федеральная служба, контролирующая производство, реализацию и потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, готовит проект поправок в 171-й ФЗ, которые введут в алкогольное законодательство понятие биоэтанол, а также определят стандарты производства, учета, хранения, транспортировки и реализации данной продукции.

Согласно постановлению правительства, ответственными ведомствами за создание нормативной базы по биоэтанолу, помимо РАР, являются Минэкономразвития, Минэнерго, Минпромторг, Минфин и ФТС. Но главным разработчиком стандартов для отрасли стала именно служба по контролю за алкоголем. В июле прошлого года правительством была утверждена дорожная карта "Развитие биотехнологий и генной инженерии", в которой предусматривался и анализ имеющихся на территории страны не востребованных мощностей по производству этилового спирта, которые могли бы быть перепрофилированы на выпуск биоэтанола. Анализ также уже провели эксперты РАР.

- Мощности по производству этилового спирта были оценены нашими экспертами. Был установлен ряд предприятий, которые могут быть перепрофилированы для производства биоэтанола. Отчет направлен в правительство и Минэкономразвития, - сообщили в пресс-службе РАР. Однако в ведомстве отказались раскрыть информацию о количестве таких предприятий, сославшись на ее служебный характер.

На сегодняшний день в России только одно предприятие производит биоэтанол. Это завод ООО "Миранда" во Владикавказе (на 100% принадлежит бизнесмену Алихану Багаеву, ранее возглавлявшему госспиртзавод "Изумруд"). Завод открылся в 2012 году и производит около 200 тыс. т экотоплива в сутки.

- Мы согласны работать под контролем любого ведомства. Но при существующих условиях мы ни под Минэнерго, ни под Росалкогольрегулированием не сможем продавать свой продукт в России, - говорит технический директор ООО "Миранда" Казбек Льянов.

По его словам, пока в законе не определен статус биотоплива его расценивают как спирт. Для реализации биоэтанола в России предприятие должно выплачивать акцизный сбор по 200 рублей за 1 л. Места продаж биотоплива, как говорит Льянов, а это обычные бензоколонки, должны иметь лицензию на торговлю крепким алкоголем. К тому же на реализацию биоэтанола распространяются все ограничения, которые есть для алкогольной и спиртосодержащей продукции. А это и запрет на продажу лицам, моложе 18 лет, и ограничения во времени суток продажи.

Льянов опасается, что при установлении законного регулирования за производителями биоэтанола со стороны РАР все эти ограничения сохранятся.

- Мы были вынуждены искать рынки сбыта в других странах, и сейчас 95% продаем за рубеж. Создается впечатление, что в России биотопливо не нужно. Зато в Турции, Китае, Европе этот продукт нужен, - отмечает Льянов.

Несмотря на то что на предприятии ведутся разработки и по созданию автомобильного экологически чистого биодизеля, руководство завода имеет и свой план перепрофилирования на случай, если к отрасли сохранят жесткие требования по налогам и сбыту. Предприятие готово перейти на глубокую переработку зерна и получение глютена и крахмала для пищевой промышленности.

- Как можно регулировать топливо как алкоголь? Биоэтанол невозможно пить, там, помимо денатурированных единиц, есть битрекс - наверное, самое горькое вещество на земле. Это то же самое, что подчинить производителей бензина Минздраву, - считает Льянов. Но он также отмечает, что Минэнерго рынок биотоплива не интересен, пока есть высокодоходные энергоресурсы, такие как нефть и газ.

С Льяновым согласны и аналитики, отмечающие очень слабое развитие рынка биотоплива прежде всего из-за налогового приравнивания экотоплива к алкоголю и зависимости от нефти.

- Учитывая высокий фактор зависимости отечественного топливного рынка от нефтяной отрасли, развитие рынка биотоплива находится до сих пор в зачаточном состоянии. Доля России на мировом рынке биотехнологий составляет около 0,1%, то есть фактически данное направление развивать в стране дорого и нецелесообразно. Тем не менее потребности промышленности в таких ресурсах значительны - более 80% биотехнологической продукции Россия импортирует и несет значительные издержки, - говорит партнер практики "Инфраструктура" консалтинговой группы "НЭО Центр" Инна Карпова. Как отмечает Карпова, в странах Евросоюза производители "зеленого топлива" вовсе освобождены от налогов. А льготы производителям в США позволяют выпускать 30 млн т биотоплива в год, это почти сравнимо с объемом потребления бензина в России.

Источник "Известий" в правительстве сообщил, что возможности отменить акцизные сборы для продажи биотоплива рассматривает Минфин. Соответствующие поправки в 22-ю главу Налогового кодекса должны быть подготовлены к внесению в начале 2015 года.

АВСТРАЛИЙЦЫ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПОКУПКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Австралийские нефтегазовая компания Odin Energy отказалась от планов по покупке 80% доли в компании, владеющей лицензиями на право разработки двух месторождений в Пензенской области. Об этом решении "Известиям" рассказал Сергей Шульгин, главный геолог нефтедобывающей компании ООО "Буртасы Ойл", владеющей лицензией на эти месторождения.

О намерениях нефтегазовой Odin Energy инвестировать средства в пензенские месторождения стало известно в конце ноября прошлого года. Согласно планам компании, под ее контроль должны были перейти два крупных неразработанных месторождения, принадлежащих "Буртасы Ойл", - Шахтинское и Пионерское. По подсчетам экспертов, их запасы составляют более 80 млн баррелей нефти.

По последним данным за 2012 год, общий объем добытой нефти в Пензенской области составил 153,7 тыс. т. В настоящее время лицензии на ее разработку и добычу в регионе имеют четыре компании: ООО "Суранефть", ООО "Буртасы Ойл", ООО "Суранефтегаз" и ОАО "НГДУ "Ульяновскнефть".

Как пояснил "Известиям" начальник отдела геологии и лицензирования по Пензенской области "Пензанедра" Константин Антонов, австралийцы должны были взять на себя затраты, которые местные компании позволить себе не могли. По его словам, на бурение одной скважины требуется более $4 млн. Также предполагалось, что Odin должна была заняться строительством газопроводов. В дирекции австралийской Odin Energy отказались прокомментировать отказ акционеров от анонсированной ранее покупки.

Концерн Odin Energy является крупной нефтегазовой австралийской компанией, имеющей ряд месторождений на западном побережье Австралии и ведущей нефтедобычу на проекте "Галвестон" в США.

По словам экспертов, причиной отказа от планов по освоению пензенских месторождений стало давление со стороны США, оказываемое на целый ряд иностранных нефтегазовых компаний, работающих в России.

Как отмечает генеральный директор Всероссийского проектного института по переработке нефти и газа Владимир Капустин, некоторые другие соглашения между российскими и иностранными компаниями сейчас заморожены.

Компания "Буртасы Ойл" является одним из ведущих нефтедобытчиков в Пензенской области - в регионе ей принадлежат четыре из 40 месторождений. Помимо вышеназванных, это Верхозимское и Комаровское. Согласно базе данных СПАРК, компания была зарегистрирована в июне 2011 года и принадлежит Виктору Заболотнему.

В то же время ранее сообщалось, что ООО "Буртасы Ойл" является дочерней компанией другой австралийской нефтегазовой фирмы Raisama Energy Ltd. Виктор Заболотний, согласно данным пресс-службы правительства Пензенской области, занимает в Raisama позицию директора по странам СНГ. В этой должности он был представлен в сентябре 2011 года на встрече руководства Raisama с губернатором Пензенской области Василием Бочкаревым.

Raisama Limited с 2010 года работает в нефтяной, исследовательской и строительной сферах, в проектах по исследованию урана в Австралии и Кыргызстане. С поглощением в 2010 году нефтяной Peak & Oil Gas Company она получила ряд нефтяных месторождений на побережье Австралии, а также в ряде государств Юго-Восточной Азии. В апреле 2013 компания провела ребрендинг и вернула себе имя ранее купленной Peak & Oil Gas Company. Подтвердить или опровергнуть связь "Буртасы Ойл" с Peak & Oil Gas Co. в австралийской компании не смогли.

Ранее покупкой "Буртасы Ойл" уже интересовались австралийские нефтедобытчики. Так, в сентябре 2012 года на покупку 70% ее контрольного пакета акций претендовала фирма Sprint Energy. Но сделка не состоялась.

- Месторождения в Пензе не считаются самыми крупными в России: ежегодно они добывают до 150 тыс. т, - говорит президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль. - Отсюда и сложности с привлечением инвесторов, особенно западных.

По его словам, иностранные нефтяные компании продолжают активно вкладываться в разработку нефти в России. По мнению Шмаля, крупные финансовые вложения, сделанные иностранцами ранее, не дадут им покинуть российский рынок.