Как прокуратура и суд отстаивают интересы химического олигарха
В Самарском областном суде стартовал процесс по апелляционным жалобам «Тольяттиазота» и иных лиц на решение судьи Комсомольского районного суда Тольятти Кириллова, принятое в связи с обращением прокурора за разъяснением «неясностей». 30 декабря прошлого года судья Кириллов положил под ёлку Мазепину очередной подарок в виде решения об отзыве у «Уралхима» выданных ему ранее исполнительных листов на ...
The post Как прокуратура и суд отстаивают интересы химического олигарха appeared first on Росоткат.
В Самарском областном суде стартовал процесс по апелляционным жалобам «Тольяттиазота» и иных лиц на решение судьи Комсомольского районного суда Тольятти Кириллова, принятое в связи с обращением прокурора за разъяснением «неясностей». 30 декабря прошлого года судья Кириллов положил под ёлку Мазепину очередной подарок в виде решения об отзыве у «Уралхима» выданных ему ранее исполнительных листов на взыскание 87 млрд рублей с иностранных акционеров «Тольяттиазота» и направлении их непосредственно судом в службу судебных приставов на исполнение. Взыскание по этим исполнительным листам производится в пользу самого «Тольяттиазота» (77 млрд.) и «Уралхима» (10 млрд.), а взыскателем всей суммы ранее суд назначил «Уралхим».
Мазепин и сам давно бы привел в исполнение приговор, обратив взыскание на акции «Тольяттиазота», которые он не оставляет попытки получить уже более 10 лет, однако в этом ему мешал инициированный акционерами ТОАЗа судебный процесс на территории Ирландии. Для решения проблемы был разыгран целый спектакль с использованием миноритарного акционера ТОАЗа — номинальной компании ЭЛА, которая обратилась к прокурору с жалобой на неисполнение «Уралхимом», как взыскателем ущерба, приговора суда.
Участники заседания областного суда по рассмотрению апелляционных жалоб обратили внимание на присутствие сразу трех прокуроров, двое из которых, судя по погонам, имели классные чины старших советников юстиции, что соответствует армейскому званию полковника. Это наглядное свидетельство тому, что вряд ли у самарской прокуратуры сейчас есть задачи важнее помощи химическому олигарху в доведении до конца рейдерского захвата крупнейшего промышленного предприятия региона.
Принимая решение об отзыве исполнительных листов в первой инстанции, судья Кириллов не допустил к участию в процессе представителей ТОАЗа и иных участников уголовного дела, кроме «Уралхима». Однако чудес от областного суда ждать также не приходится. Адвокат одного из обвиняемых по причине болезни не смог принять участие в заседании, о чем заблаговременно уведомил суд и ходатайствовал об отложении процесса. Присутствующие на процессе адвокаты ТОАЗа поддержали ходатайство об отложении и просили суд ознакомить их с материалами дела, в чем им было отказано судьей Кирилловым в первой инстанции. При этом верные Мазепину прокуроры немедленно выступили против, объясняя, что ТОАЗ и другие лица не являются участниками процесса, а значит их права не нарушены.
Прокурорские мундиры и судейские мантии, в отличие от чести и совести, можно сдать в химчистку, будут как новенькие.
The post Как прокуратура и суд отстаивают интересы химического олигарха appeared first on Росоткат.