Украл и сел: классическое решение для Александра Апакина
Удивительна человеческая натура: всегда он хочет большего. Чем выше ты во власти и ближе к деньгам, тем, видимо, громче голос эдакого змея-искусителя. И каждому он шепчет свое, словно зная, кто на что падок. Пресненский районный суд Москвы решением признал виновным Александра Апакина. Это бывший собственник «Бенефит-банка». Очередной управленец решил, что ему все можно, и похитил ...
The post Украл и сел: классическое решение для Александра Апакина appeared first on Росоткат.
Удивительна человеческая натура: всегда он хочет большего. Чем выше ты во власти и ближе к деньгам, тем, видимо, громче голос эдакого змея-искусителя. И каждому он шепчет свое, словно зная, кто на что падок.
Пресненский районный суд Москвы решением признал виновным Александра Апакина. Это бывший собственник «Бенефит-банка». Очередной управленец решил, что ему все можно, и похитил 4 миллиарда у кредитной организации. Итогом стали шесть лет колонии с предусмотренным общим режимом, а также обязательство возместить ущерб.
Апакин распоряжался 67-процентным пакетом ценных бумаг банка. Организовал схему, благодаря которой выданы заведомо невозвратные кредиты коммерческим структурам, аффилированным с «Бенефит-банком». Проверка обнаружила все признаки фиктивности и зацепилась.
Александр Апакин в рамках уголовного дела фигурирует в привычной роли – он главный (а в данном случае главный злодей). Банкир раздал подчиненным указания по подготовке нужной документации. Затем последовало заключение договоров, а после – незаконные переводы денег.
Еще в 2012 году в средствах «особо въедливой» информации «Бенифит-банк» назывался организацией не очень прозрачной. А как иначе, если СМИ заподозрили схемы незаконного возврата налога на прибыль банка и связали подозрения с делом скончавшегося в СИЗО Сергея Магнитского (в прошлом работал юристом).
В разнос пустили «Бенифит-банк», в частности, за то, что в 2009-2010 годах произведены зачисления на банковские счета средств, полученных от незаконного возмещения НДС. В 2014 году вкладчики БПФ Банка, лишившегося лицензии, пожаловались на то, что кредитная организация перевела часть своих ликвидных активов в «Бенифит-банк» на далеких от рынка условиях.
В ноябре 2015 года кредитно-финансовый институт лишился лицензии. Комментируя это решение, Центральный банк заявил о наличии реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков и дыры в капитале банка в размере 3,7 миллиарда рублей.
Регулятор указал и на высокорискованную кредитную политику, проводимую руководством банка. К плачевным итогам подвело отсутствие резервов на возможные потери по ссудам, соразмерных принятым рискам. Туда же: несоблюдение надзорного требования о достоверном отражении финансового положения банка в отчетности, бесконечные жалобы вкладчиков на невыполнение обязательств.
The post Украл и сел: классическое решение для Александра Апакина appeared first on Росоткат.