«Известия»: Первый иск против «ВКонтакте» подан в Мосгорсуд

Впервые против «ВКонтакте» подан иск в Мосгорсуд попроцедуре антипиратского закона. Его подала Ассоциация по защите авторских правв интернете (АЗАПИ) из-за нарушения прав соцсети на книгу Захара Прилепина«Обитель». Об этом «Известиям» рассказал гендиректор АЗАПИ Максим Рябыко. Болеедвух выигранных судебных процессов позволят правообладателям требовать полнуюблокировку соцсети в России.

— Есть паблики и раздел «Мои документы», которые мы чистим,и «ВКонтакте» отчитывается [об удаленных файлах] по нашей претензии. Но поодному из случаев мы обнаружили, что контент на месте. Выходит, что «ВКонтакте»не предпринимает должных мер по защите, — объяснил Максим Рябыко.

До этого все судебные споры с соцсетью «ВКонтакте»правообладатели решали через Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Однако этипроцессы очень затяжные и могут длиться до года.

— У нас накопилась большая история взаимоотношений с«ВКонтакте», в том числе негативного опыта. Мы решили обратиться в Мосгорсуд,чтобы он принял меры, так как подавать иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга идолго, и накладно, и не совсем для нас понятная процедура, — пояснил МаксимРябыко.

В качестве примера можно привести судебный процесс между«ВКонтакте» и студией «Союз». На днях обе компании заключили мировое соглашениепо делу, длившемуся с осени 2013 года. Тогда «Союз» подала иск в Арбитражныйсуд Санкт-Петербурга с требованием удалить фонограммы групп «Руки вверх»,«Ария», «Король и шут», певицы Елки и др. Социальная сеть удалила спорные трекисо своего сайта.

На вопрос, почему раньше никто не подал иски в Мосгорсуд,Максим Рябыко не ответил. Тем не менее несколько правообладателей на условиианонимности рассказали, что была негласная просьба Роскомнадзора не подаватьпротив соцсети иски в Мосгорсуд. Их аргументом было то, что «ВКонтакте» началапроцесс общения с правообладателями, а также вводит специальные инструменты,направленные на удаление противозаконного контента. И это долгий процесс.

По словам Максима Рябыко, у представтелей книжной отраслискладывается ощущение, что соцсеть не относится к ним серьезно.

— Я знаю, что переговоры активно ведутся с аудиоиндустрией икиноидустрией, а вот авторов книг никак не воспринимают как участниковпереговорного процесса — тех, с кем нужно договариваться. Даже игнорируют нашиофициальные предложения о сотрудничестве, — сетует Максим Рябыко. — Наша цель —призвать «ВКонтакте» адекватно взаимодействовать с книжной отраслью.

Гендиректор АЗАПИ отметил, что свои иски они будутпредъявлять «пока без требования заблокировать соцсеть».

— Но если будет накоплено определенное количество: 10-15-20решений, то придется блокировать. Хотя по закону мы можем после второго решениятребовать блокировки, но этого делать не будем, — успокоил Максим Рябыко.

АЗАПИ, по его словам, пыталась договориться с «ВКонтакте».

Даже вели переговоры с гендиректором соцсети Борисом Добродеевым. Сначалаобщение шло по телефону, затем в августе 2015 года сформировали идеи иотправили их по почте, но ответа так и не поступило.

Правообладатели предложили несколько вариантов легализацииих контента в соцсети. Первый — подписной механизм: пользователи платят задоступ ко всей легальной библиотеке книг. Второй — рекламная модель:пользователи получают книги бесплатно, но им показывают рекламные баннеры.

Третий — партнерская программа: пользователь видит часть книги, но чтобы еедочитать, нужно перейти на сайт правообладателя. При этом АЗАПИ прислаливарианты дизайна этих сервисов во «ВКонтакте».

В соцсети «ВКонтакте» заявили, что удивлены.

— Вместо конструктивной беседы нам предъявляют судебныепретензии. Истинная цель истца, по нашему мнению, заключается не в защите своихправ, а в давлении на «ВКонтакте», — говорит официальный представитель«ВКонтакте» Евгений Красников. — Очевидно, только открытый диалог о моделях испособах монетизации контента для правообладателей поможет развитию рынкалегального контента в России. Такое общение мы вели и с крупнейшимиагрегаторами книг в Рунете.

Глава национальной федерации музыкальной индустрии ЛеонидАгронов уверен, что правообладатели будут внимательно следить за этимпроцессом.

— Думаю, что остальные правообладатели, у кого не сложитсяпереговорный процесс и не получится договориться в досудебном порядке, будутобращаться в суд, — добавил он.4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства«Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн» (компании, аффилированной с Warner Music) Мосгорсудпринял решение о пожизненной блокировке самого популярного в Россииторрент-трекера RuTracker.org. 25 января решение поступило на исполнение вРоскомнадзор, который, согласно закону, внес адрес сайта в черный список — ивсе отечественные операторы связи обязаны заблокировать доступ к нему дляжителей России. Иски от имени обоих издательств подавали юристы АЗАПИ.