«Правосудие по-истрински». Истринский суд игнорирует права жителей поселка Павлово-2?
Владелец земельных участков на набережной поселка Павлово-2 ООО «Роза Ветров – Оператор» предпринимает попытки оспорить в суде запрет на ведение строительства на этой территории. Об этом сообщают «Государственные Вести».
Накануне Совет депутатов истринского городского округа принял решение об утверждении Правил землепользования и застройки, в соответствии с которыми заповедные 8 гектаров, которые образуют набережную поселка Павлово-2, снова вошли в зону рекреации, где разрешается только пчеловодство.
Действия девелоперов понять можно. Рыночная стоимость этих земельных участков составляет порядка 15-ти миллионов долларов США. Ведь если на них отныне можно только заниматься разведением пчел, то земли невозможно будет продать под застройку домов. По этой причине Андрей Кобзаренко и Сергей Бачин, контролирующие ООО «Роза Ветров – Оператор», приняли решение обратиться в Истринский городской суд с иском о признании решения городского Совета недействительным.
Это судебное дело будет представлять собой тест на независимость истринских судей. Стоит отметить тот факт, что так называемая «группа Бачина-Кобзаренко» вместе с другими крупными девелоперами еще ни разу не проигрывали ни одного дела в этом суде.
Стоит привести один из примеров. Управляющая компания ООО «Регион Индустрия» в Поселки Павлово-2, контролируемая «группой Бачина-Кобзаренко», решила «ввести санкции» против людей, которые не согласны с существующими тарифами. Так как компания «Регион Индустрия» в Павлово-2 является владельцем земельных участков общего пользования, для самых активных противников тарифов был блокирован главный въезд в поселок. Отныне этим жителям приходится попадать домой путем пятикилометрового объезда по бездорожью.
Жители поселка обратились в Истринский суд с иском,, требуя не чинить препятствий в доступе к их собственности (судебное дело № 2-2739/2017). Истцы обращали внимание судей на то, что участки земли компании «Регион Индустрии» образуют сеть дорог Павлово-2, а она является объектом общего пользования, ведь другого пути доступа к своим участкам люди не имеют. Жители требовали, чтобы для них был обеспечен беспрепятственный проезд, а также строительной техники и гостей через каждое КПП, и признания незаконным плату за это.
Тем не менее, судья Ю.В. Клименова в иске отказала. В Истринском суде это было далеко не первое такое дело. С таким же иском с требованием обеспечить беспрепятственный проезд в суд обращались и жители коттеджного поселка «Княжье озеро». Однако и в этом деле Истринский суд был на стороне владельцев инфраструктуры населенного пункта. Впоследствии Московский областной суд признал это решение неправомерным.
Примечательным является то, что жизнь судьи Ю.В. Клименовой не может соответствовать представлению рядого гражданина о жизни обычного судьи района. В соответствии с официальной информацией, госпожа Клименова имеет в собственности 15-комнатную квартиру общей площадью 267,7 квадратных метров, а также доли в крупном предприятии «Автомоскворечье-1» (стоянки машин). Иными словами, она является совладельцем бизнеса, который специализируется на сдаче в аренду мест под автомобили. Между тем, в соответствии с законом «О статусе судей в Российской Федерации» представители фемиды не имеют права проводить коммерческую деятельность.
Также жители поселка Павлово-2 обращались в Истринский суд с иском об установлении на безвозмездной основе частного постоянного сервитута на 34-х участках земли компании «Регион Индустрия», ведущим к местонахождению их жилья (дело суда 2-2172/2017). Со своей стороны управляющая компания воспользовалась услугами внесудебной экспертизы, установившей, что для беспрепятственного проезда к домам жителям достаточно иметь доступ не к 34, а только к 2 участкам. И каждый житель будет платить ежемесячно по 90 тысяч рублей.
Впрочем, в ходе процесса судья Л.Н. Михайлова постановила назначить дополнительную судебную экспертизу. Однако для этого дела ею была выбрана не независимая государственная организация, а некая фирма «Индекс», об услугах которой ходатайствовали якобы сами ответчики. В результате эксперты из компании «Индекс» установили, что жителям дано право проезжать к своим домам только лишь через КПП-2, находящийся на окраине населенного пункта и даже не примыкающий к трассам общего пользования. Стоимость сервитута с каждого домовладения при этом будет составлять 40 тысяч рублей. Стоимость своих услуг по такому глубокомысленному заключению ООО «Индекс» оценило в 480 тысяч рублей, а 75 процентов этой суммы судья постановила взыскать именно с истцов.
В результате жители поселка Павлово-2 приняли решение отозвать иск в Истринский суд и искать правды в Московском областном суде. Стоит отметить, что не только у местных жителей имелись серьезные вопросы по поводу деятельности судьи Л.Н. Михайловой.
Примечательно также и то, что в Истринском суде ранее работала другая судья, фамилия которой - Михайлова. Квалификационная коллегия судей Московской области в 2010-м году на основании представления Василия Волошина, возглавляющего Московский областной суд, постановила привлечь к дисциплинарной ответственности Елену Александровну Михайлову, судью Истринского городского суда Московской области путем досрочного прекращения ее полномочий. При этом Михайлова также была лишена 5-го квалификационного класса судьи. Причины взыскания были весомые, так как Елена Михайлова, нарушив закон, наложила арест на имущество, принадлежащему ЗАО «Дайсон сервис», а именно 398 участков земли, на основании заявления некоего С.Т. Растегаева. Инцидентов, когда судейский корпус помогал рейдерам в захвате имущества, в сети можно найти очень много. Однако дело с арестом 398-ми участков сделало Истринский суд известным чуть ли не на всю страну.
Недавно деятельность судей Истринского суда и фигурирование их в скандалах в поселке Павлово-2, вероятно, чашу терпения высшего руководства переполнило. В судебную инстанцию приехала ревизия, после проведения которой исполняющий обязанности главы Истринского суда Анатолий Алексеенко отправился в отставку. Кроме того, свой пост пришлось покинуть и заместителю председателя Истринского района Владимиру Штейну, который в течение многих лет вместе с районными судьями занимался земельными вопросами.
Эти отставки, скорее всего, последними не являются. Члены Государственной Думы России, в том числе и первый заместитель главы парламентского комитета по экологии Николай Валуев, написали депутатские запросы с требованием выполнения законов в Павлово-2. Обращения направлены в адрес главы Верховного суда России Вячеслава Лебедева, руководителя ФСБ РФ Александра Бортникова, российского генпрокурора Юрия Чайки. Безусловно, реакция руководителей ведомств на нарушение законных прав российских граждан будет адекватной и жесткой.