Я так понимаю, что нужна тема о маленьких, неспускных дачных прудиках. Не все же могут иметь пруды, каскад прудов с вымораживанием, летованием, зимовальные,спускные,с проточкой...У кого то все в одном ограниченно, полное ассорти в одном. Скажем как у меня на дачке, без пленки, в природном стиле. Тракторами дно не перепахивают, поэтому мы можем сажать нужные рыбкам водные растения, делать ландшафтный дизайн, Монахи, к сожалению, нам не подойдут, не у всех же идеальные условия выращивания рыбы. Да и покупаем для разведение считанные единицы. Где легче, доступней, ближе находится этот нежный товар? Скажем у меня в ассорти карп, амур, толстолоб,белый карась, линь, плотва,язь,окунь и масса молявки расплодилось..Усовия в гектарных спускных и наших ограниченных, разные. Поэтому нам и растюхи нужны- мы же тракторами ложе дна не пашем. Своеобразный коктель получают рыбы в зарослях рдеста, салат с мясом в зарослях урути, что ищут рыбки в зарослях лилий и нимфей, по богатству белков ряска соперничает только с бобовыми. Именно крахмал (как корм) и интересует их. Значит и на пророщенной, пареной пшенице сэкономить можно...Да вопросов море...Поделитесь кто знает, кому эти условия подходят...Посмотреть вложение 728304Посмотреть вложение 728305Посмотреть вложение 728312Посмотреть вложение 728313Посмотреть вложение 728314Посмотреть вложение 728316

Извиняюсь, но тема навеяла. Чем больше пруд тем естественнее равновесие. ;)

Да, но только в спаханном ложе прудов нет тоже экологического равновесия, если еще и залили со скважены. А 3 соток достаточно без пленки. по методу Хойстера. У меня же нет ни фильтров, ни химикатов, Я же не пичкаю корм химикатами для роста. Рыбка для себя а не для дяди. Можно и форель в садках с ростовыми добавками, а у меня пусть жрет экологически чистую ряску и иногда хлеба или пшенички для праздника. А вот опарыш развожу богатый протеином...А в промышленном лучше химией- а я помню времена, когда и ливерная за 64 коп вкуснятиной была..Приведу пример в большом равновесие-есть пруды, где этих сине-зеленых столько, что и купатся стремно... А в природе все устаканено...лучше не лезть в нее часто.

По опарышу я вот что нынче придумал, для тех кто пытается его разводить сам... Покупаем в рыболовном магазине коробочку наживки опарыша, ставим в тепло и вот они все окукливаются перемещаем в банку и через неделю-две у вас полная банка мясных мух ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ :) Остается их закрыть наедине с субстратом получаем новое поколение личинок на корм.

Чего то не то мухоту разводить. Положи дохлую рыбу или мясо -туда за полчаса столько яиц отложат, только сохраняй и заряжай. А рыбки караулить будут в драку...которые расползаются и падают. А про комерческие огромные масивы я насмотрелся, скажем в Раково возле Истры. Тысячи гектаров леса вырубили, пни по кучкам бульдозером..Вот и вся технология..Сейчс поищу фото. Вот такая рыбалка на дне спущенного прудика до горизонта и машины на дне. А весной купят новые миллионы мальков, вот и рыбхоз!
Посмотреть вложение 728499Посмотреть вложение 728502

И как называется рыбка, что рядом с рюкзаком лежит? Извините, конечно, но у меня интерес к рыбалке исключительно гастрономический..:)

Вы про окуня или щучек? да и карась ловится_могу доказать. Что вы решили с карпокарасем, знакомы его достоинства. Пару десятков не помешали бы и мне...А гастрономические- мне амур нравится, класно за ним наблюдать, проворная рыбка.

xpp сказал(а): ↑

Извиняюсь, но тема навеяла. Чем больше пруд тем естественнее равновесие. ;)

Немного не так. Чем больше водоем, тем он более инертнее. К примеру, зимой он дольше идет к мору, но ззато, при его наступлении. нужны намного больше усилия его вывести из такого состояния. И так дале.

Естественно Алексей. Отличий навалом. И кубатура на рыбку иплощадь поверхности, и водная гладь без растюх и волна при ветре, а значит насыщение кислородом. Ну у малых прудов другие цели, ралаксация на водоеме и рыбалка у себя для семьи и гостей. Поэтому и фонтаны, и солнечные светильники на островах для привлечения ночных бабочек, Жучков на блик воды, мостики, площадки над водой, острова с плакучей ивой, наблюдательные балконы (сверху хорошо видно, малое преломление от поверхности, ландшафт околоводной среды. Белки по соседним деревьям скачут и даже, аисты прилетали-мне не жалко, пускай полакомятся рыбкой на мелководье. А вот норку (если завтро увижу) замочу, ненасытного браконьера. Ну и стопочку, другую на берегу под закуску с грядки-что может быть великолепней в беседке...и коптильня на ольховых стружках в изобилии. Любота!Посмотреть вложение 728671

Жаль только, что напарника нет. А я нюх потерял- инсульт проклятый посетил уже. Я бы был не против, если бы с таким хобби выкопали не вдалеке пруды-веселей бы было...

xpp сказал(а): ↑

Чем больше пруд тем естественнее равновесие.

Aleksej2000 сказал(а): ↑

Чем больше водоем, тем он более инертнее.

Ну что вам сказать?

Однажды к царю Соломону пришла Сара. И сказала: "Соломон! Рахиль меня обижает! Она орет и грубит мне, и даже ударила меня по лицу!" И Соломон ответил: "Ты права Сара, а Рахиль - нет. Ты права, а она не права." И Сара ушла довольная. На следующий день к Соломону пришла Рахиль и сказала: "Соломон! Сара меня обижает. Она хамит и говорит ужасные слова." И Соломон ответил: "Неправа она, ты права, Рахиль, а она нет." И Рахиль тоже ушла довольная. И жена Соломона сказала: "Соломон, Муж мой, ты сказал и Саре и Рахиль, что каждая из них права. Ведь нельзя же так!" И Соломон ответил: Права ты, жена моя. Нельзя так."

Примерно так и у нас:aga:
Инертность экосистемы определяется ее буферной емкостью. Вспомним уроки химии - существуют растворы, которые при добавлении небольших количеств кислоты или щелочи не изменяют свой рН. :um: Безусловно, объем системы также влияет на эту самую емкость. Но более всего на емкость системы влияет ее равновесие. Сбалансированная экосистема обладает наивысшей емкостью. Поэтому мы иногда можем наблюдать такую ситуацию: небольшой прудик живет спокойно своей жизнь - растут растения, плавает в нем всякая живность, рыбка плещет хвостом, стрекозы летают. А в большом - замор за замором, дохлая рыба по берегу, вонь стоит на всю округу. А причина в том, что мы своими усилиями сдвигаем это самое равновесие в точку экстремума, где природные колебания естественных факторов (освещенность, температура) вызывают уже существенные изменения системы. Накачивая водоем энергией в виде удобрений, кормов, повышая чрезмерно биомассу только одного трофического уровня (рыбы), мы приводим ситуацию к том, что, например, принято считать летним замором: в пруду уровень развития фитопланктона достиг той отметки, когда выделяемый водорослями кислород уже не может растворяться в воде, а улетучивается в воздух (в силу температурных ограничений). А ночью накопленная биомасса фитопланктона потребляет для дыхания кислорода столько, сколько его имеется в воде. Учитывая физиологию водорослей и рыбы, естественно, что в этом соревновании за кислород победят одноклеточные водоросли. А рыба погибнет. И вернуть такую систему в состояние устойчивого равновесия, действительно, крайне тяжело. И мы склонны называть это "инертностью" системы, хотя, на самом деле, речь идет о ее перестройке. :close::)

Подскажите, тоже очень хочу закинуть амура, пруд сотки 3-4 ,но боюсь чтоб кувшинки не поели
сейчас плавает штуки 3-4),можно запускать еще и не бояться? и в каком количестве ?
или или?
кормить ряской не буду _) ,только комбикорм

maladoy сказал(а): ↑

Подскажите, ,можно запускать еще и не бояться? и в каком количестве ?

Ну если жалко травку, то зачем запускать рыбу, которая ест эту травку?...:faq:

Ну это не совсем травка) и не совсем понятно ест ли она ее)

maladoy сказал(а): ↑

Ну это не совсем травка)

Ну раз это дерево, то можно! Амур дерево не ест!

вот такое дерево)
в принцыпе стебла толстые