В Ивантеевке сделали delete истории про подростка, напавшего на школу
Истории о подростке, написавшему в соцсети перед бойней «delete my life” устроили полный delete, нигде и никак о ней не упоминая.
О годовщине трагедии вспомнили лишь на федеральном уровне: детский омбудсмен Анна Кузнецова, опубликовав в «Известиях» колонку, содержащую предложения о государственных задачах в сфере безопасности школ. Среди них - создание специального органа для мониторинга опасной для детей информации в интернете, продвижение «положительного» детского контента и разработка единого порядка профилактической работы с несовершеннолетними.
«Конечно, необходимо вести речь и о безопасности детей в интернет-среде. В «дорожной карте» мы обозначили необходимость наличия уполномоченного органа, который бы самостоятельно и круглосуточно мониторил информацию в Сети на предмет выявления противоправного контента. Важно разработать общие критерии оценки всей этой деструктивной информации — как она может повлиять на детей, на их жизнь и здоровье. И, конечно, отдельно стоит уделить внимание разработке правил поведения в интернете для детей и подростков», - отметила Кузнецова.
Важно, что история Миши П. не стала поводом для подражания в Ивантеевке или где-либо еще. Это произошло благодаря широкой огласке, которая высветила далеко не «героический» образ подростка. Пострадавшая от его рук учительница информатики говорила в интервью «Электронной Ивантеевке»: «Нельзя замалчивать подобные случаи. Кто-то говорит, что это ведет к появлению подражателей. Так все зависит от того, как преподнести. Если героизировать, винить кого угодно, но не нападавших, то возможны последователи. Если говорить, что не произошло ничего страшного, выдумывать несуществующий конфликт с учителем, говорить, что загорелось само и никто не стрелял, рассказывать, как десятилетние дети бросились разнимать драку между 16-ти летними подростками, это тоже приведет к появлению последователей. Потому что подобные заявления, по сути, оправдывают поступок и обещают безнаказанность или более мягкое наказание, чем нападавший заслуживает. Врать нельзя. Укрывать такие поступки нельзя. Их становится все больше. Общество должно осознать, что произошла какая-то системная ошибка. И что только обещаниями поставить металлодетекторы эту ошибку не решить. Тем более что обещания быстро забываются. До следующего случая, ставшего публичным».
Один из тех родителей, чей ребенок находился в школе в момент нападения, опубликовал статью, в которой отметил необходимость быть особенно внимательными к школьникам в «переходные периоды»: от долгих каникул к обычному ходу занятий, когда «активируются» застарелые конфликты и комплексы. Эта «переходность», которая обычно накладывается на «пограничность» психического состояния ученика (на неё могут долго не обращать внимание), приводит к «взрывам» как в переносном, так и, увы, в прямом смысле.
«И самое главное – обращать внимание на то, как дети проводят свободное время. От безделья все беды. Тягостное ничегонеделание, бесконечный засос интернета, отсутствие физических нагрузок, сопряженное с приемом химических стимуляторов, плюс экзистенциальный вакуум (пустота, которая хуже воровства) и приводят к таким крайним, уже психиатрическим последствиям».
Очевидно, история Миши П. должна стать поводом не для очередных запретов и замалчивания, а для увеличения медиаграмотности как родителей, так и молодого поколения.