Свадебный подарок из Ломпади
Это уголовное дело – пример того, как неравнодушие людей помогло правоохранительным органам раскрыть коррупционное преступление.
Чуть ли не с самого начала история реабилитации озера Ломпадь была, что называется, с душком. Скандалы, большие и малые, возникали с очисткой Людиновского водохранилища постоянно. Власти рапортовали, что все идет по плану, местные жители, видевшие все не по отчетной документации подрядчиков, а воочию, публично высказывали недовольство, поднимая шум в соцсетях.
В итоге именно эта активность людиновцев, болеющих за свою природную жемчужину, и заставила следственные органы попристальней вглядеться и в документы, и в суть происходящего. Как результат – сразу два уголовных дела, возбужденных сотрудниками регионального управления СКР. Первое – за получение, второе – за дачу взятки в крупном размере. Еще одно – о мошенничестве в отношении неустановленных лиц – было выделено в отдельное производство и расследовалось УМВД Калужской области.
Если помните, еще в 2018-м Ломпадь, будучи не только памятником природы регионального значения, но и источником питьевой воды для Людинова, было включено в нацпроект «Экология». Заилившееся дно, слишком буйно разрастающиеся водоросли, и как следствие — изменяющаяся фауна водного объекта говорили о том, что озеру нужно «лечение», реабилитация. Но с первым подрядчиком Ломпади не повезло. Дальше подготовки к работам по расчистке дна и берегов водохранилища дело не пошло, и минприроды Калужской области вынуждено было расторгнуть договор с компанией, выигравшей тогда торги.
В марте 2020-го был заключен новый контракт с другой компаний на сумму 158 млн рублей. На эти деньги планировалось удалить ил, расчистить береговую линию и провести мероприятия по обогащению флоры и фауны водоема, чтобы улучшить качество воды.
Сначала все запланированное шло должным образом. По крайней мере, так следовало из отчетов и официальной информации. Через полгода после прихода нового подрядчика в Ломпадь даже запустили взрослых особей белого амура, а проведенный анализ воды показал ее соответствие СанПиНам и гигиеническим нормативам. К ноябрю уверяли: подрядчик выполнил 65% от необходимого объема работ.
– Но активисты, которые ходили на Ломпадь, видели, что очистка производится ненадлежащим образом. Об этом они писали в соцсетях, выкладывая подтверждающие фото и видео. Правоохранительные органы заинтересовались поступающими сигналами. Так и вышли на след преступления, – вспоминает следователь по особо важным делам СУ СКР по Калужской области Марина Лакина. – И потому на момент передачи взятки в 300 000 рублей от представителя коммерческой организации, с которой был заключен контракт на расчистку озера, инженеру управления капитального строительства, что должен был следить за ходом их исполнения, в отношении обоих уже проводились оперативные мероприятия. За ними следили, телефонные разговоры прослушивались.
Как позже выяснилось, московская фирма хотела умаслить контролера из Калужского УКСа, чтобы тот побыстрее подписал им акты сдачи/приемки выполненных работ. Причем, как рассказала Марина Лакина, эти бумаги уже были за рамками договора, заключенного компанией-подрядчиком с министерством природных ресурсов Калужской области. По нему у чиновников из ведомства претензий к исполнителю не было. Единственно, оставались бобровые хатки на берегах Ломпади, которые подрядчик не убрал, и потому минприроды вело претензионную работу через управление капстроительства, хотя фактически договор по общему объему работ, прописанных контрактом, был уже закрыт.
– Деньги инженеру УКСа передавались через женщину-посредника. Она была дальней родственницей директора компании-подрядчика. Тот перевел ей 300 000 на карту, она их в Калуге сняла со счета и передала инженеру, – пояснила Марина Лакина.
Нагрянувшим следователям ошарашенный визитом директор компании поначалу стал говорить, что эти деньги – подъемные для его нового знакомого. Мол, инженер так сработался с компанией, что они хотят взять его на работу в свою фирму, а переданной суммой закрепляется этот устный договор о будущем сотрудничестве.
Однако в это же время допрашиваемый инженер «пел» другое. Дескать, 300 000 рублей – это подарок ему на свадьбу от хорошего человека-директора, с которым они успели подружиться. Следователи проверили: действительно, молодой инженер УКСа собирался идти под венец. Однако на этом все совпадения заканчивались.
– Обвиняемые говорили, что переданные деньги – это подарок на свадьбу, и это, дескать, подтвердят вам многие. Но мы проводили очные ставки, в т.ч. со взяткополучателем, а он путался в показаниях и говорил противоположное тому, что показывал взяткодатель, – рассказала следователь о том, как удалось доказать факт мздоимства.
Такое чувство, что, общаясь с правоохранительными органами, оба фигуранта и не видели какого-то серьезного преступления в своих делишках. Тот же инженер, например, спокойно женился во время следствия, так как не был под стражей и, похоже, верил своему адвокату, уверявшему: оправдают. Ну, или, на худой конец, дадут условный срок.
Но семейная жизнь оказалась недолгой. Через год после свадьбы уже бывший сотрудник УКСа отправился в исправительную колонию строгого режима, где проведет ближайшие семь лет и выплатит штраф в 1,5 млн рублей.
Якобы «даритель» свадебной суммы получил восемь лет. Его фирма после вынесения приговора закрылась, так как именно он был «мозгом» компании. Да и кому захочется связываться с организацией, замешанной в уголовном деле?..
На Ломпади между тем продолжаются работы по реабилитации озера. В его воды недавно запустили новую партию хлореллы. Эти специальные водоросли снижают цветение водоема, из-за которого гибнет рыба. Но людиновцы по-прежнему очень внимательно следят, как оживает озеро, признанное когда-то одним из природных чудес Калужской области. И вряд ли кто-то еще после всего произошедшего захочет словить свою нечестную рыбку в Людиновском водохранилище. А если захочет, наверняка услышит приговор в зале суда.
Фото Андрея Миловидова и Калужского отделения ОНФ.