Решение Апелляционного суда Амстердама о передаче «скифского золота» Украине противоречит нормам международного права и принципам межмузейного обмена. Такое мнение озвучил заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте РФ Александр Молохов. «Безусловно, возврат коллекции на Украину противоречит не только ряду норм международного права, но и базовым принципам межмузейного обмена. Есть такое правило - сохранение археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят. Произошло грубейшее нарушение права народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, которое гарантировано рядом международных актов», - сказал он сегодня журналистам. По его мнению, решение апелляционного суда Амстердама о принадлежности «скифского золота» носит в большей степени политизированный характер. «Надеюсь, в ближайшее время решение будет обжаловано - будет подана жалоба в Верховный суд Нидерландов. Если это будет сделано в ближайшее время, исполнение этого решения может быть приостановлено», - заключил Молохов. После решения Апелляционного суда Амстердама о передаче «скифского золота» Украине глава Центрального музея Тавриды заявил, что юристы изучат возможность обжалования этого решения. Коллекция из 2 111 экспонатов получила в СМИ название «скифское золото». Она включает экспонаты из четырёх крымских музеев - Керченского историко-культурного заповедника (вошедшего позднее в состав Восточно-Крымского), Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и «Херсонеса Таврического». В июне 2014 года коллекция должна была вернуться на полуостров, но после воссоединения Крыма с Россией свои права на неё заявила Украина. В конце 2016 года Окружной суд Амстердама решил передать коллекцию Украине. Но в начале 2017 года юристы крымских музеев подали апелляцию. Слушания начались в Апелляционном суде Амстердама в марте 2019 года. 28 октября 2020 года Апелляционный суд Амстердама удовлетворил иск Украины об отводе судьи Дуко Оранье в деле о принадлежности «скифского золота». За год до этого суд отказал Украине в отводе Оранье. Представители крымских музеев заявляли, что считают повторное требование украинской стороны попыткой затянуть разбирательство. Министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что оценочная страховая стоимость «скифского золота» составляет около 2 млн евро, а реальная стоимость экспонатов намного выше.
