Французы поддержали Крым в борьбе за скифское золото
Старейший ежедневник Франции Le Figaro опубликовал заметку о решении суда Амстердама по средневековым артефактам из Крыма. Издание оказалось не согласно с решением голландцев.
Материал называется «Пренебрежение к Москве: голландское правосудие распорядилось вернуть Украине археологические сокровища из Крыма». Журналист рассказывает историю знаменитой выставки «Крым: золото и секреты Чёрного моря» в археологическом музее Алларда Пирсона, принадлежащем Амстердамскому университету.
Как писал ForPost, в феврале 2014 года, за месяц до референдума о возвращении Крыма в Россию музей-заповедник Херсонес Таврический, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский и Керченские историко-культурные музеи-заповедники передали для экспозиции в Амстердам из своих фондов две тысячи артефактов.
Среди экспонатов было много ювелирных украшений, оружия, керамики. В частности, лаковые шкатулки I в н.э., каким-то образом попавшие на полуостров из Китая.
Статуя змееногой богини из фондов Керченского музея.
Керчь отправила на выставку полутораметровую статую змееногой богини, найденную ещё в XIX веке, — фактическое воплощение мифа о происхождении скифов от союза Геракла со змееногой девой.
Надгробный камень Фарнака и Франиеса (I-II вв. н.э.) из фондов Керченского музея.
Также в Европу на выставку были отправлены сокровища, найденные в Ногайчинском кургане Нижнегорского района Крыма. Ещё в 1970-е годы археологи обнаружили неразграбленное захоронение сарматской царицы I в до н.э. В могиле были найдены золотые украшения общим весом около двух килограммов. Предположительно, здесь покоилась Амага — легендарная царица сарматов, одна из дочерей царя Митридата Евпатора.
Когда пришёл срок возвращать экспонаты, голландцы оказались в затруднении. И дело стало решаться в судебных заседаниях.
Наконец, на этой неделе Апелляционный суд Амстердама постановил передать Украине древние раритеты.
«Хотя музейные экспонаты происходят из Крыма и в этом отношении могут считаться частью наследия Крыма, они являются частью культурного наследия Украинского государства, поскольку оно существует как независимое государство с 1991 года», — цитирует судебное решение Le Figaro.
Также французское издание приводит слова адвоката крымских музеев Роба Мейера о том, что эти сокровища никогда не принадлежали киевским музеям, поэтому их необходимо вернуть на полуостров.
Кстати, ранее мы писали, что суд Амстердама не запрашивал музеи Крыма о коллекции скифского золота.
В комментариях к этой публикации читатели газеты напомнили, что большая часть спорных артефактов была найдена на территории Крыма ещё при Советском Союзе. Правопреемницей СССР себя объявила Россия, а не Украина.
«Таким образом, очевидно, что у России больше прав на эту коллекцию, чем у Украины», — резюмировал комментатор.
Также было замечено, что это юридическая коллизия, а не политическая, какой её пытаются сделать.
Другой читатель выразил опасения из-за того, что таким образом создаётся опасный мировой прецедент.
«Ни один музей не посмеет одолжить свои сокровища из страха увидеть их ограбленными музеем-ссудителем», — написал француз.
Большинство других подписчиков газеты в целом поддержали эту позицию.
Пелагея Попова
Фото: uva.nl