Полковника Росгвардии приговорили к шести годам за неэффективную защиту Крымского моста с помощью антидроновых комплексов из Ростова
Вину Сергей Волков не признал
Второй Западный окружной военный суд приговорил полковника Росгвардии Сергея Волкова к шести годам колонии общего режима за закупку некачественных комплексов «Орёл-БПЛА» для защиты Крымского моста. Об этом сообщило РИА «Новости».
Волков был признан виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ). Полковника обвинили в том, что при его участии Росгвардия для защиты Керченского моста использовала некачественные комплексы по борьбе с беспилотниками, сделанные в Ростове.
Согласно материалам суда, в 2020 году Росгвардия провела аукцион на закупку двух радиолокационных комплексов по борьбе с беспилотными летательными аппаратами для защиты разных объектов, в том числе Крымского моста. Сумма контракта превысила 395 млн рублей. Средства достались ФГУП «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» (РНИИРС), который принадлежит Росимуществу и ФСБ РФ. Комплексы были поставлены ведомству в 2021 году.
Однако уже во время исполнения контракта выяснилось, что производимые в Ростове комплексы из-за своих технических характеристик не позволяют успешно решать задачи по борьбе с малыми БПЛА. Тем не менее полковник Волков, занимавший должность главы отдела морского управления Росгвардии, якобы создал условия для того, чтобы это оборудование было принято на вооружение. Однако, как отмечал прокурор в суде, через месяц после ввода в эксплуатацию Росгвардия отказалась от использования защитных комплексов.
Прокурор просил для Сергея Волкова 7 лет лишения свободы, а также требовал лишить его звания полковника. Однако суд не стал лишать офицера госнаград и звания.
Волков свою вину не признал. По словам его адвоката, проблема с комплексами заключалась в недостающем «дополнительном агрегате», из-за которого функционал защитных комплексов получился усечённым. Он заявил, что производитель комплекса — монополист на рынке, а недостающий «дополнительный агрегат» не был включен в модернизированный комплекс, заказанный полковником.