Пашинский при стрельбе в Химикуса действовал в состоянии необходимой обороны, — приговор суда

Бывший депутат Верховной Рады Сергей Пашинский при стрельбе в жителя Киевской области Вячеслава Химикуса из пистолета, который ему вернули после оправдательного приговора, действовал в состоянии необходимой обороны.

Об этом свидетельствует приговор Васильковского районного суда Киевской области, передают Українськi Новини.

"Сторона обвинения не предоставила никаких доказательств, которые бы подтверждали наличие умысла у Пашинского нанести именно тяжкие телесные повреждения потерпевшему Химикусу. По мнению суда, Пашинский действовал в состоянии необходимой обороны, что исключает его уголовную ответственность...", — утверждает суд.

По убеждению суда, каждый факт поведения Пашинского в течение конфликта с Химикусом был адекватным и достаточным для ответа на неправомерные действия Химикуса.

Согласно приговору, именно неправомерное поведение Химикуса привело к такому развитию событий и Пашинский воспользовался своим конституционным правом на защиту жизни и здоровья.

Также суд учел факт оказания Пашинским необходимой первой медицинской помощи Химикусу и осуществление им предупредительного выстрела.

Как сообщали Україські Новини, ранее адвокат Пашинского Андрей Федур заявил, что не считает самооборону его подзащитного преступлением.

Также сообщалось, что 9 марта Вячеслав Химикус взял компенсацию от Пашинского и отказался от каких-либо претензий в отношении бывшего депутата.

При этом в прокуратуре не согласны с оправдательным приговором для Пашинского и намерены подать апелляционную жалобу.