Что-то пошло не так
Дело в том, что посадка самолета Rayanair под предлогом заложенной туда бомбы стала поводом обвинять Беларусь едва ли не в государственном терроризме. Это было общей позицией западных стран и примкнувшей к ним Украины.
Очевидно, что после такого сложно было бы хвалить предполагаемую спецоперацию Украины, которая намеревалась точно так же обманом посадить гражданский борт с "вагнеровцами".
Эта растерянность звучит в первой реакции Грозева на инцидент.
"Дерьмо. Лукашенко скопировал часть (незаконченной) спецоперации Украины 2020 года, заставив сесть самолет Ryanair в Минске под угрозой ложного взрыва, и арестовал бывшего главного редактора оппозиционной платформы NEXTA", - сравнил он две ситуации в Твиттере.
Однако, чуть позже действия Лукашенко превратились в глазах Грозева в террористический акт.
"Это является серьезным нарушением Чикагской конвенции и может квалифицироваться как террористическое нападение, что поставило под угрозу сотни жизней на борту и на земле. Если до сих пор Беларусь не была полноценным государством-изгоем, то сейчас она, безусловно, стала государством-изгоем. Иран и Северная Корея не осмелились бы сделать это", - прокомментировал он в Твиттер.
Пользователи в комментариях под постами Грозева обратили внимание на двойные стандарты. Почему перехват "вагнеровцев" по плану Киева - триумф СБУ, а реализация этого же плана белорусским КГБ — международное преступление?
В ответ на это Христо Грозев признал, что и Украина намеревалась совершить преступление против международного права. Но дал понять, что некоторые такие преступления могут быть оправданы высокой целью.
"Я когда-нибудь говорил, что это не было бы международным преступлением? Это всегда преступление, если вы делаете это нарочно, дьявол кроется в деталях: цель преступления, забота о смягчении риска и т.д.", - ответил журналист.
.png)
Вслед за Христо Грозевым украинские сторонники теории "зрады с вагнеровцами" тоже перегруппировались и заявили, что поимка вагнеровцев - "это другое". Но уже менее уверенно, чем до инцидента в Минске.
Но тем не менее случай с Протасевичем резко уменьшил возможность получить с этой темы информационные дивиденды. Поскольку власти немедленно заявят, что Украина - не Беларусь и не применяет, мол, террористических методов.
К слову, Офис президента сразу именно в этом ключе и начал отыгрывать посадку самолета в Минске.
"Вся эта история однозначно вынесла и Лукашенко, и его государство за скобки цивилизованного мира - он однозначно нерукопожатен и может двигаться только к статусу, который определят для него россияне. РФ вообще от этой ситуации получила только плюсы, являясь и автором сценария, и продюсером действа. Между прочим, точно такой же сценарий готовился и для Украины - сделать ее изгоем за счёт захвата пассажирского авиалайнера", - сказал тогда советник Ермака Михаил Подоляк.
Шире - это будет пас на сторону Лукашенко и России, которые уже со ссылкой на "Биллингкет" объявят, что Украина готовила фактически диверсионный акт с посадкой самолета. Который, в случае воплощения, мог привести к жертвам: задержать 28 профессиональных военных - дело куда более рисковое, чем арестовать журналиста и его девушку.
Впрочем, переносить премьеру фильма и текстового расследования начали задолго до минских событий.
Сенсация никак не может увидеть свет
Фильм "Биллингкет", если он выйдет, легализует на Западе версию о том, что тема с "вагнеровцами" - дело рук украинских спецслужб. Причем не так уж и важно, в какой из версий: чтобы рассорить Путина и Лукашенко или чтобы заполучить для СБУ три десятка ценных пленников.
В любом случае Украина предстает в качестве государства, которое совершает вещи, раздувающие конфликт с Россией (а что такой конфликт усилился бы после захвата "вагнеровцев", сомневаться не приходится). И шире - выступает как страна, планирующая операции, выходящие за рамки норм международного права и ставящие под угрозу жизни пассажиров самолетов.
Что дискредитирует Украину в глазах партнеров прежде всего по "Нормандской четверке". Где Россия и так постоянно представляет Украину агрессивным государством, которое провоцирует войну на Донбассе.
Учитывая, что практически все расследования "Биллингкет" так или иначе бьют по российской власти, то данная история пока выставляет в негативном свете лишь Украину. А после случая с Протасевичем - тем более.
Видимо, поэтому, ждать выхода фильма о "вагнеровцах" придется еще долго. Пока авторы не придумают, как показать эту историю так, чтобы Украина не выглядела в ней "государством-террористом".