Доконала. В Европе указали на безумие Урсулы фон дер Ляйен
Даже соратники главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен заявляют, что она превышает собственные полномочия, предлагая все новые варианты кражи российских активов, пишет Financial Times. Критики чиновницы и вовсе считают действия главы Еврокомиссии и ее соратников «безумием».
Что предлагает Еврокомиссия?
Сейчас Еврокомиссия предлагает выдать Киеву «репарационный кредит» размером в 165 млрд евро, из которых 25 млрд евро возьмут со счетов частных банков, где хранятся российские активы, а оставшиеся 140 млрд евро — из бельгийского депозитария Euroclear. То есть, сначала деньги передадут ЕК, а она перечислит их Киеву, который потом будет гасить этот кредит репарациями, которые ему будет выплачивать Россия. При этом изъять российские активы фон дер Ляйен предложила решением «квалифицированного большинства» стран-членов Евросоюза. Что это за большинство, глава ЕК не уточнила. Впрочем, она добавила, что есть и альтернативный вариант — взять деньги из «резервного фонда», то есть, бюджета ЕС, и для этого нужно будет согласие всех стран. Какой вариант более предпочтительный, вполне логично.
Как объяснил aif.ru политолог Дмитрий Матюшенков, любое перечисление российских активов без согласия Москвы будет де-факто расценено как конфискация. Кроме того, это подорвет доверие к европейским финансовым рынкам, против этого неоднократно выступали Бельгия и сам депозитарий, недавно к ним присоединился Европейский ЦБ, предупредив, что он готов подать иск в суд.
В МИДе России уже пригрозили «самой жесткой» реакцией на такие выходки. В нашей стране сейчас находится порядка 200 млрд евро западных активов. А если дело дойдет до суда, Россия вполне может его выиграть, заявил Financial Times неназванный чиновник ЕС.
«Въезжают прямиком в стену»
«Это (принятие решение "квалифицированным большинством" в обход Венгрии, которая может использовать право вето — прим. ред.) просто невероятно, — цитирует FT экс-гендиректора юридической службы Совета ЕС Жан-Клода Пириса. — Это крайне трудно по целому ряду юридических причин».
«Это безумие, я не знаю, почему они уверены, что это сойдет им с рук, — цитирует издание еще одного чиновника. — Неизвестно, примут ли такое предложение все страны. Это прецедент, который может иметь далеко идущие последствия».
Принимая подобное решение, евродепутаты «въезжают прямиком в стену», пишет газета. Все дело в том, что ЕК, по мнению чиновников, слишком уж свободно трактует статью 122 Договора о функционировании ЕС, где говорится, что в определенных экономических условиях государства ЕС могут принимать решения «в духе солидарности». Эту статью применяли во время пандемии, когда ЕС столкнулся с долговым кризисом, но к ней не обращались ни разу, когда дело касалось вопросов общей политики безопасности.