Читатели спрашивают, как развивается ситуация с вырубкой берёз на волжском склоне. Отвечаем: ситуация получила новые витки развития. Такие витки, что – берегись.
Читатели спрашивают, как развивается ситуация с вырубкой берёз на волжском склоне. Отвечаем: ситуация получила новые витки развития. Такие витки, что – берегись.
Правильно делают, что спрашивают. В последний раз «168 часов» рассказывали о передрягах с вырубкой берёз в селе Станко 5 января. Пора-пора.
Напомним, что на исходе 2022 года на живописном волжском склоне дровосеки спилили 20 взрослых берёз. Местные жители увязали это происшествие с тем, что в здешней пятиэтажке поселился глава Кинешемского района Владимир Рясин, а берёзы будто бы помешали виду на Волгу из его окна.
Сам Владимир Рясин опроверг эту версию и отметил, что вообще не являлся инициатором вырубки. В свою очередь руководитель компании-подрядчика «Трансжилсервис» Александр Косарев говорил об обратном. Указывал на руководство районной администрации как на заказчика работ.
Происшествием занялись было полицейские, а сейчас работу ведут сотрудники Следственного комитета.
В нашем распоряжении имеются материалы полиции и в них чёрным по белому сказано: «Опрошенный директор ООО «Трансжилсервис» Косарев А.Б. пояснил, что в ноябре 2022 года к нему обратился глава Кинешемского муниципального района Рясин В.И. с вопросом выпиловки деревьев….».
Так значит обратился?
Вот и сотрудники кинешемской прокуратуры пишут жителям, что полицейский материал передан по подследственности в Следственный комитет «для оценки действий главы Кинешемского района Рясина В.И. и директора ООО «Трансжилсервис» Косарева А.Б.».
Парадокс, не так ли? Человеческий ум просто не в силах уяснить, по чьему же велению дровосеки взялись валить берёзы на живописном склоне. Мы же не можем допустить того, что чиновники способны… м-м-м… искажать картину событий.
Поэтому нам пришлось прибегнуть к помощи искусственного интеллекта. Одной из существующих электронных программ задали следующую установку: «Спилили деревья. Жители говорят, что деревья мешали чиновнику. Чиновник говорит, что деревья не мешали ему. Он говорит, что вообще не имеет к деревьям отношения. Полиция выяснила, что чиновник имеет отношение к деревьям».
«Искусственный интеллект» выдал несколько вариантов мыслей на этот счёт. Сразу скажем, мысли получились такие себе. Неожиданные. Например: «Каждый думает, как обдурить государство». Или: «Дело шьют, дело. Вот и крутятся уже много лет, как юла, не знают, как загреметь под фанфары».
Но один вариант нас особенно впечатлил: «Мало того, выяснилось, кто спилил деревья. Это как раз тот самый журналист, который описывает событие».
Надеемся, следователи не станут обращаться к услугам «искусственного интеллекта», а будут использовать только собственный интеллект.
Надеемся на следствие. Если кто и виноват, то пусть он и будет наказан. К слову сказать, касательно наказания «искусственный интеллект» предложил следующее: «Состоялся суд. Выслушав обе стороны, он приговорил чиновника к смерти, а жителей к реальному сроку заключения». Мы против таких крайностей и мы за то, чтобы в деле с берёзами (да и вообще) главенствовали справедливость и закон.
P.S. Но и это ещё не всё. Ситуация с вырубленными берёзами имеет и другие витки развития, об которые споткнулся «искусственный интеллект». Об этом мы расскажем позже. Например, в следующем номере газеты «168 часов».
P.P.S. Иллюстрация создана опять же при помощи «искусственного ителлекта».
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.