Суд признал законность привлечения Россельхознадзором юридического лица к административной ответственности в Кировской области

В апреле 2018 года Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике провело внеплановую выездную проверку в отношении КОГБУЗ «Кировский областной госпиталь для ветеранов войн» (г. Киров).

В рамках мониторинговых исследований продукции, с целью проведения испытаний на показатели качества и безопасности,  отобрана проба биойогурта, изготовленного ООО «Котельничский молочный завод», поставленного для питания пациентов госпиталя. Проба была направлена на исследование в федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВНГКИ»).

В отобранной пробе было выявлено количество дрожжей значительно выше установленной нормы: по показателю «дрожжи», при нормативе не более 50 КОЕ/гр фактически установлено значение более 1500 КОЕ/гр, что является нарушением обязательных требований Технических регламентов ЕАЭС «О безопасности пищевой продукции», «О безопасности молока и молочной продукции». Несоблюдение технологии производства, недостаточная обработка оборудования приводят к высокому риску попадания дрожжей в готовый продукт.

В июне 2018 г. на основании выявленных нарушений, решением заместителя руководителя Управления, производитель молока был привлечён в административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «Котельнический молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании постановления по делу об административном правонарушении незаконным и ходатайствовало об его отмене.

Суд, исследовав все материалы по данному делу, 11 октября 2018 г., пришёл к выводу о законности вынесенного постановления, в связи с чем, оставил его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в силу 26 октября 2018 г.

Версия для печати