И деньги потерял, и под уголовное дело попал. Пробовал обжаловать, смягчить наказание, но не получилось. Клинцовский городской суд установил, что индивидуальный предприниматель договорился с сотрудником ФНС об общем покровительстве. Требовалось сквозь пальцы смотреть и проводить налоговые проверки. Договорились, после чего ИП перевел сотруднику налоговой 95 000 рублей. Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также штраф в размере 950 000 рублей. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор отменить и прекратить уголовное дело в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, указав, что он добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном преступлении и активно способствовал его раскрытию. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку в действиях осужденного отсутствовали как добровольность сообщения им о даче взятки, так и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела видно, что с сообщением о совершенном преступлении осужденный обратился уже после того, как о преступных действиях лица, получившего взятку, стало известно правоохранительным органам. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
