Как строить, чтобы пар был легким
Что упускают из вида граждане, приступающие к самостоятельной постройке бани, и во что может вылиться безоглядная вера в мастерство наемных профессионалов?
Немного о «правильных» бревнах
Советов и рекомендаций разного уровня компетентности на предмет того, как и из чего нужно строить баню своими руками, в мировом медийном пространстве полным-полно. Не претендуя на истину в последней инстанции, «СП» собрала некоторые нюансы, с которыми столкнулись наши читатели, решившие обустроить на своем участке баню самостоятельно, а также некоторые рекомендации от знатоков вопроса.
Так Филипп Ч. Из Владимира, задавшись целью построить как можно более теплую и долговечную баню, закупил в местном лесхозе самые толстые бревна из имеющихся. «Строение, конечно, получилось, как говорится, на века, — делится он впечатлениями, — но спину я себе во время работы знатно сорвал, ворочая такими гигантами». А вот волгоградец Максим С., наоборот, пошел, что называется, по пути меньшего сопротивления и выбирал как можно более тонкие бревна. На покупке подобного стройматериала, он, конечно, сэкономил, но зато потом пришлось серьезно тратиться на дополнительную теплоизоляцию парной.
По мнению руководителя одной из вольнонаемных строительных бригад Сергея Валова, наиболее подходящими для деревянной бани являются сосновые бревна диаметром около 20 сантиметров. Они достаточно легки в работе и в то же время способны обеспечить оптимальное теплосбережение.
«Если же вы все-таки решаете строить баню из тонких бревен или вообще склоняетесь к каркасно-щитовой конструкции, — заостряет внимание Сергей, — то я бы категорически не рекомендовал, несмотря на распространенные рекомендации противоположного характера, использовать для утепления конкретно парной материал с использованием алюминия. В противном случае вы можете столкнуться с эффектом излишне сильного нагрева этого помещения. А если допустите хотя бы небольшой просчет в теплоизоляции кровли и там будут образовываться „мостики холода“, то „холодный душ“ в виде выпадающего с потолка конденсата в процессе мытья будет вам обеспечен».
Кстати, специалист обращает внимание также и на то, что укладывать в венцы стоит только хорошо высушенные бревна или брус. Причем в идеале просушка должна осуществляться как минимум в течение 2 лет в прохладном и тенистом месте, где материал был бы защищен от воздействия атмосферных осадков. В противном случае на стенах строения может появиться дефект, с которым столкнулся, в частности, житель Подмосковья Владимир А.
Вскоре после сооружения бани он заметил, что стены строения покрылись продольными трещинами различной глубины. «Вначале я не придал этому значения, — рассказывает Владимир. — Как объяснили мне знакомые, такие дефекты — вполне обычное дело и возникают чаще всего в первый год эксплуатации из-за того, что внутри бани всегда влажность повышенная, а снаружи — нет, поэтому бревно просыхает неравномерно». Но с течением времени трещины увеличились в размерах, и стены стали элементарно гнить.
Так что если возможности просушить стройматериалы соответствующим образом не представляется возможным или полной уверенности в их качестве не возникает, сотрудник одной из подмосковных строительных компаний Андрей Волохов советует в целях предупреждения растрескивания деревянных стен делать на брусе или бревнах так называемые компенсационные пропилы.
«Выполнять их нужно, — считает Андрей, — в продольном направлении. Обычно их ширина не превышает 7−10 миллиметров, а глубина и длина, соответственно, не должны быть больше трети диаметра или сечения. При укладке в венцы такие пропилы должны перекрываться либо верхним, либо нижним бревном или брусом».
Более эффективно предупредить растрескивание стен деревянной бани, продолжает Волохов, поможет и одновременная герметизация торцов в венцах. Для этих целей подойдет старая добрая олифа, а также лаки или краски на масляной основе.
Кроме того, добавляет специалист, внутреннюю и внешнюю отделку деревянной бани следует начинать хотя бы спустя полгода после заведения сруба под крышу. Этого времени вполне достаточно для нормальной усадки небольшого помещения. Не стоит забывать и о том, что рубленые бани, как и дома, больше «садятся» с южной, более солнечной и теплой стороны.
«Малышка на миллион»
Нельзя не отметить, что существует и довольно внушительная группа граждан, которые уверены в том, что за постройку бани ни в коем случае не стоит браться собственными руками, а следует привлекать к этому исключительно сторонних подрядчиков: бригады строителей-шабашников, фирмы, наемных мастеров-индивидуалов. Дескать, в этом случае и качество на выходе получится гораздо более высокое, и размер затрат в конечном итоге гораздо ниже. Но самое главное — не придется перегружать мозги всевозможными тонкостями и нюансами строительства, а в случае возникновения каких-либо сложностей всегда буде кому предъявить претензию.
Однако иной раз события разворачиваются таким образом, что вышеуказанные резоны выглядят, мягко говоря, довольно сомнительно, а ситуация на все 200% попадает в категорию «нарочно не придумаешь».
Например, один из знакомых автора материала, предприниматель из подмосковной Коломны Александр З., решил 10 лет назад построить себе на участке баню. Поскольку проблем с деньгами он никогда не испытывал, то привлек по убедительной протекции к этому делу довольно дорогую наемную строительную бригаду. Обговорил с ними нюансы и стоимость (15 тысяч долларов США работа, не считая стройматериалов), дело пошло.
Шабашники сдали ему баню из бруса точно в срок, и выглядела она вполне презентабельно. Однако вскоре образовалась одна проблема — парная абсолютно не «держала» тепло. Какие-либо претензии к тому времени предъявлять было уже поздно, строители отбыли на заработки в соседний регион, а никаких договоров, само собой, никто ни с кем не подписывал.
Для исправления ситуации на следующий год предпринимателем был нанят (опять же, через многочисленные рекомендации) мастер-индивидуал, который, по заверениям знакомых, «всю жизнь бани клал». После знакомства с объектом специалист вынес вердикт — неправильная утепляющая «начинка» и неверная конструкция «каменки», а также уточнил, что исправить ситуацию он, конечно, может, но возьмет за это никак не меньше 10 тысяч долларов, так как исправлять сложнее, чем строить заново. Поскольку Александру иметь на участке собственную баню очень хотелось, заказчик и исполнитель быстро «ударили по рукам».
После доработки парная держала тепло отлично, но через пару месяцев активной эксплуатации обнаружились серьезные недостатки системы слива воды. На это раз для устранения проблемы были приглашены сотрудники довольно известной в регионе ремонтно-строительной компании, чьи услуги, понятное дело, тоже стоили недешево. Те проблему устранили быстро, взяв за работу гораздо более скромную сумму (около 150 тысяч рублей), но настояли на том, что каменку придется чуть-чуть сдвинуть. Видимо, какой-то нюанс в этом процессе специалистами не был учтен, потому что столь дорого давшийся Александру жар из парной вновь исчез. Предприниматель опять обратился за помощью к мастеру-печнику. Тот, естественно, все поправил, но не упустил возможности взять с заказчика за труды все ту же «долларовую десяточку».
К настоящему моменту баня у Александра работает исправно. Вот только знакомые и родственники до сих пор украдкой посмеиваются, вспоминая историю этой «малышки на миллион».