Скотт Риттер: Захват Ормузского пролива — глупейшая идея!
Даже для негарантированного прохода судов в Персидский залив наземная операция потребует огромного количества морпехов
Во вчерашнем (11 марта) интервью одному из популярных видеоканалов, бывший морпех, а ныне военный эксперт и политический аналитик Скотт Риттер дал хороший анализ ситуации, связанной с судоходством в Ормузском проливе.
Началось все с ответа на вопрос ведущего — а что, мол, стоит, дать каждому танкеру в сопровождение по кораблю ВМС США…
«В ВМФ США этот вопрос уже обсуждался — и там сказали «Нет!». Моряки доложили Трампу: «Нет, мы этого делать не будем, потому что потеряем все наши корабли. Прорваться через пролив одними кораблями невозможно».
И они правы. Если уж вы собираетесь прорваться через пролив, то нужно высадить войска на фактически захватить побережье.
И очистить его от противника, создав своеобразную буферную зону — и только после этого вы сможете достаточно безопасно пропускать корабли. Но — только на время и в составе конвоев.
Держать там контингент длительное время не получится — иранцы соберут разведданные, осмотрятся, подготовятся, а потом снова захватят побережье. И нашим придется отступить.
Создать временное окно для пропуска кораблей в составе конвоя. Но поддерживать это постоянно невозможно. Тогда придётся отступить.
У судовладельцев и страховщиков паника. Стоило появится слухам, что Иран заминирует Ормузский пролив, как лондонский «Ллойдс» тут же перестал страховать суда в Заливе. И то, что свою «страховку» для танкеров предлагают США, ничего не меняет.
Для блокирования Ормузского пролива с суши понадобятся серьезные силы морской пехоты. Как мы их туда доставим? Как мы туда перебросим бригаду морских пехотинцев?
Организовать десантную операцию через Эмираты? Допустим. Но потом же их придется снабжать — с помощью тех же вертолетов.
Но это бесперспективно. Знаете, это как немцы пытались снабжать свою окруженную в Сталинграде группировку силами Люфтваффе. Все помнят, чем это закончилось.
Чтобы открыть пролив, блокировав побережье, потребуется очень большая численность войск — от 50 до 80 тысяч морских пехотинцев. Готов ли корпус морской пехоты подвергнуть опасности такое количество своих людей?
Такая операция стала бы катастрофой. Нет ни одного сценария, при котором присутствие войск на месте событий оказалось бы хорошей идеей.