«Все затравлены и боятся»: украинские историки просят Москву восстановить научные связи с Киевом
Украинские историки просят Россию инициировать совместные научные проекты. Посредством такого шага граждане некогда братских стран объединят усилия, находясь вне политики.
Украинским историкам нужна поддержка со стороны российских коллег, заявил почетный директор Института археологии Национальной Академии наук Украины Петр Толочко.
«У нас все затравлены и боятся. Нам нужно больше научных проектов, которые Москва могла бы сделать привлекательными для молодых украинских историков», — сказал он, выступая на круглом столе в Российском историческом обществе по вопросам изучения истории Украины в 368-ю годовщину Переяславской Рады.
Украина как государственное образование и этническая народность образовалась в советское время, убежден Толочко. Ученые не могут изучать историю этой страны отдельно от России. Также они не имеют возможности развивать общие проекты, проводить конференции, сказал он. Ситуацию усугубляет и вступившее в силу положение 25 статьи украинского закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которое обязывает газеты и журналы выпускать на украинском языке половину своего тиража.
«Неравен час, русский язык запретят и в научных публикациях… У нас тут полное сумасшествие», — обратился историк к председателю Российского исторического общества Сергею Нарышкину.
Петр Толочко написал несколько научных изданий на тему неразрывной исторической связи Москвы и Киева. В 2020 году он издал книгу «От Руси до Украины», посвященную истории формирования и развития Украины со времен Древней Руси до наших дней. По словам академика, местная молодежь боится участвовать в подобных исследованиях.
«Мы максимально заинтересованы в добрососедстве с Украиной, в настолько тесных, интенсивных и взаимовыгодных отношениях, какие только возможны. Желаю вам мужества и терпения», — сказал Нарышкин.
Современная Россия сделала многое, чтобы Украина состоялась как независимое государство, подчеркнул председатель РИО. В 368-ю годовщину Переяславской Рады Сергей Нарышкин отметил, что в условиях насильственной политики Речи Посполитой это событие стало цивилизационным выбором запорожцев, основанным на единстве веры, языка и исторического пути.
«Польский король отказал им в особом статусе их территории, — пояснил Сергей Нарышкин. — Но ни на какие уступки в этом отношении поляки не пошли. Тогда в 1653 году последовало обращение в Москву за защитой. Послы Богдана Хмельницкого объехали десятки городов, жители которых принесли присягу царю Алексею Михайловичу. После вхождения Левобережья и Киева в состав России за этим краем утвердилось самоназвание Малая Русь. Подавляющее большинство не мыслило себя вне русской культурной общности. Это наглядно проявилось в годы Северной войны, спустя полвека после Переяславской Рады».
Председатель РИО процитировал Петра Первого, который писал князю Долгорукому: «Мазепа учинился изменником и ушел к шведам, однако, слава Богу, при нем в мыслях и пяди человек нет».
«Иными словами, гетмана-предателя из запорожцев не поддержал почти никто, — сказал он. — Имея на руках документы, остается только посочувствовать некоторым украинским псевдоисторикам, вынужденным сегодня из кожи вон лезть, чтобы изобразить горстку трусов и перебежчиков выразителями воли всего казачества».
Участники круглого стола выразили солидарность с беспокойством украинского академика.
«Долгое время мы считали, что единство России и Украины осознавалось лишь политической элитой. Но сегодня после изучения археологических раскопок мы видим, что Русь формировала единая материальная культура, единая повседневность, жилище, одежда, украшения, стиль жизни был один, было общее самосознание. Это единство символизируют два топора со знаками Рюриковичей, которые были найдены на суздальской земле и под Черниговом, — считает директор Института археологии РАН Николай Макаров. — Мы с большим уважением относимся к исследованиям украинских ученых, следим за украинской исторической наукой. Существует большой запрос на прямое общение, который мы сейчас, к сожалению, не можем реализовать».
Член президиума Российского исторического общества Юрий Петров напомнил: лидер самого масштабного казацкого восстания в Речи Посполитой Богдан Хмельницкий называл Русью всю территорию от восточных границ до Львова и Галича.
«Малороссы и великороссы — это один народ, говорил Богдан Хмельницкий, — сказал директор Института российской истории РАН. — Хотелось бы, чтобы в современной Украине это понимание вернулось и прекратилась дурацкая истерия по поводу всего российского. Чтобы украинские коллеги участвовали в совместной с нами научной работе. Я вынужден констатировать, что научные связи действительно сошли на нет».
Профессор Люблинского университета им. М. Кюри-Склодовской, руководитель лаборатории международных исследований памяти Георгий Касьянов рассказал, что изучает в Польше вопросы политики памяти, в том числе в России и на Украине.
«На Украине контакты с российскими исследователями непопулярны, — согласился он. — Тем не менее с 2017-го украинские и российские ученые периодически встречаются под эгидой нейтральных организаций. Например, встреча в Финляндии "Историков без границ". Швейцарское посольство в Москве финансово поддерживает эти встречи. На Украине наблюдаются ограничения академической свободы. Недавно мне пришлось высмеивать постановление Совета национальной безопасности и обороны, где историки разработали глоссарий, какими словами описывать понятия нужно в публикациях. Очень смешно было про Крымский мост!»
О том, что украинцы и русские — это один народ, неоднократно заявлял президент России Владимир Путин. Вместе с белорусами они образуют триединство, берущее начало в Древней Руси, подчеркивает лидер государства в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованной летом 2021 года.