Разбирая письма
Сегодня вечером было немного свободного времени, сел разбирать личные сообщения.
Обнаружил:
1. Оказывается моя первая книга уже вышла и продается http://delokrat.org/product/vojna-na-ukraine-den-za-dnyom/ (по ссылке самая демократическая цена, в некоторых магазинах ломят по 400, но им не верьте). Как я уже писал в анонсе, данная книга это сборник аналитических материалов за прошедший год отражающих мое субъективное понимание событий Крымской Весны и Войны на Донбассе. Ценность материалов в том, что в книге нет послезнания, все написано так, как виделось тогда. Сейчас некоторые вещи видятся по другому, но в целом общее понимание вопросов на мой взгляд было с моей стороны правильным, поэтому кому интересны мои опусы, вполне могут почитать. Навязчиво рекламировать конечно не буду, потому как целей заработать на этом нет. Ну разве что можно потешить свое ЧСВ типа "у меня книга вышла, я теперь писатель". Конечно никакой я не писатель.
Авторская книга о подоплеке Крымских событий и войны на Донбассе в работе, но когда закончу пока не знаю, плюс есть проблема в том, что некоторые вещи во время войны по разным причинам публиковать нельзя. Если откладывать до конца войны, то книга будет содержать серьезные пробелы, есть давать сейчас, то можно навредить. Поэтому как обойти эту коллизию пока не решил и дело тянется медленно.
2. В отличие от февраля, первое место по цитируемости в Рунете в марте уступил Навальному https://br-analytics.ru/blog/rejting-citiruemosti-russkoyazychnyx-blogov-daesh-bolshe-blogov-raznyx-i-poleznyx/ Ужас какой. Причины очевидны - в феврале были боевые действия, а в марте нет. К тому, что интерес к блогу стал носить волнообразный характер, который связан с войной для себя уяснил еще после первого Минска, так что тут ничего нового. Как я уже писал, буду стараться писать не только о войне, но для меня это вопрос принципиальный и для себя в этом отношении я все решил незадолго до государственного переворота в Киеве когда я понял что будет война с фашистами и мне предстоит немало потрудится, чтобы украинский фашизм был повержен.
3. На тему просьб забанить всех, кто кричит "Путин велик!" и всех кто кричит "Путин слил!".
Касательно воплей "Но ведь Путин слил!" могу лишь сказать, я свою оценку событиям на Украине даю руководствуясь своей головой, а не головой Путина. Перестаньте уподоблятся бандерлогам видя повсюду происки Путина. Путин всего лишь человек, который в ходе событий последнего года в контексте войны на Украине принимал как правильные, так и неправильные решения. Я не считаю его богом, который всегда прав. Он человек и может ошибаться. К тем, кто кричит "Путин всегда прав" - я вот сильно уважаю товарища Сталина за то что он сделал и сколько бы антисоветчики у меня в журнале не пузырились, я своего мнения конечно не изменю. Мешет ли мне это признавать допущенные товарищем Сталиным ошибки? Нет, не мешает. Поэтому перманентный срач "хитроплановцев с путинслильщиками" уже надоел хуже горькой редьки. Комментарии порой даже если время есть просто проматываю, потому как однообразные комментарии "Путин всех переиграл" и "Путин всех слил!" надоели до чертиков.
Поэтому нет никакого хитрого плана. Есть ситуативное маневрирование - иногда удачное, иногда не очень. Такой подход с одной стороны оставляет куда как меньше иллюзий, а с другой стороны избавляет от излишних разочарований, когда что-то идет не так, как мне или вам хотелось бы. Нравится ли мне, как все обернулось на Донбассе за год войны? Нет, не нравится. Я ценю достигнутое, но я понимаю, что многие возможности были упущены и все обернулось не так, как виделось весной 2014 года. Конечную оценку этим достижениям и ошибкам, мы узнаем в конце войны. Касательно уместности критики, процитирую товарища Сталина
Таков мой краткий отчёт о деятельности Коммунистической партии в недавнем прошлом и о планах её работы на будущее время.
Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.
Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности.
Разумеется, есть некоторые вещи, о которых приходится умалчивать, чтобы не навредить тем, кто сражается на Донбассе. Я не скрывал и не скрываю, что в моих материалах есть определенный элемент самоцензуры (например некоторые документы из под Дебальцево я не могу обнародовать, так же как не могу писать о некоторых подробностях "военторга" или "северного ветра" - о них можно было бы написать ради дешевой славы, но какой в этом смысл?).Но я не считаю, что надо колебаться вместе с генеральной линией партии и выражать всеобщий одобрямс. Где критика уместна, она будет. Если я считаю, что "Бэтмена" убили подло, я об этом буду писать, пускай это многим и не понравилось. Наиболее показательной в этом плане была дискуссия вокруг Дебальцево, где столкнулись две точки зрения - надо ли после сражения его публично разбирать или же замалчивать, делая вид, что все хорошо. На мой взгляд, то что проблему Дебальцево публично вскрыли и обсудили это скорее пойдет на пользу (хотя о некоторых вещах, которыми стороны козыряли в запале полемики стоило все же умолчать - это касается и Мурза и Шурыгина) в плане более адекватного восприятия обществом идущей войны. Не надо уподобляться бандерлогам с их колесом зрад и перемог. Хотелось бы чтобы мы все были умнее и рассудительнее.
4. Касательно ругани на модератора. В целом журнал и комментарии стали несколько чище, так как забанены ряд злостных спаммеров и матерщинников. Разумеется, идет непрекращающееся нашествие дочерей офицеров и как недавно стало известно, скоро к ним присоединятся "дочери американских офицеров" из нового центра сетевой войны. Разумеется всяких ушлепков в комментариях может стать больше, потому что мне особо некогда все это отслеживать, а модератор тоже физически не успевает все это чистить. Войдите в мое и его положение.
Модератор еще раз подчеркиваю - человек коммунистических взглядов и ему одинаково плевать на "путинслильщиков" и "хитроплановцев", у него другая жизненная парадигма. Я давно знаю этого человека, он достаточно принципиален, чтобы трактовать как букву, так и дух правил. Тех кто будет чрезмерно его третировать, тех тоже буду удалять, потому как не позволю у меня в журнале оскорблять достойного человека, который совершенно бесплатно тратит свое личное время, чтобы вам же обеспечить более комфортные условия для общения. Умейте уважать чужой труд.
Поэтому не надо искать здесь происки Госдепа или ФСБ. Если вы считаете, что вас забанили несправедливо, пишите модератору, он объясит, что да как. Цель модерирования не вычистить несогласных с чем либо, а сделать дискуссию более культурной и цивилизованной при сохранении плюрализма мнений. Некоторые же путают предлагаемый плюрализм высказываний с возможностью набежать в комментарии и начать ругаться матом, обзывать всех читателей нехорошими словами, спамить однообразные лозунги, разоблачать меня как агента Госдепа, ФСБ, СБУ и других почетных организаций. Разумеется, такие деятели удалялись и будут удалятся безотносительно их политических позиций. Может кто-то пострадать без вины в процессе рубки леса? Конечно может. Если таковое произошло, списывайтесь с модератором или в крайнем случае со мной, пострадавших без вины амнистируем, упорствующих в своих заблуждениях закопаем в самые глубины расстрельных подвалов. Все ради общего блага.