Политическое кокетство Путина и эмоциональная несбалансированность Лукашенко

Хозяин Кремля вертит, как хочет, и Лукашенко, и европейскими политиками.

В чем интерес России в противостоянии на польской границе? 10 и 11 ноября руководители Германии и России Ангела Меркель и Владимир Путин дважды созванивались, чтобы обсудить миграционный кризис и действия белорусских властей. Меркель просила Путина повлиять на Александра Лукашенко, но тот дважды заявил, что Евросоюзу нужно выходить на прямой контакт с Минском. Тем временем Лукашенко пригрозил Польше и Европе перекрытием газового транзита. В Кремле заявили, что это заявление он не согласовывал с руководством России. UDF поинтересовался у экспертов: чем объясняется позиция Путина и в чем интересы Москвы в противостоянии на польской границе? «Путин находится в беспроигрышной позиции, когда может манипулировать и Лукашенко, и европейскими политиками» Старший аналитик Центра новых идей Павел Мацукевич в комментарии UDF заявил о глубокой вовлеченности России в миграционный кризис. Фото: dw.com «Владимир Путин, переадресуя Запад на прямой контакт с Беларусью, проявляет дипломатическое кокетство. Это как дама, которая в процессе ухаживания говорит «нет», но имеет в виду «да». Белорусские власти скорее всего согласовывают свои действия с Москвой и по миграционному сюжету, и вообще по всей своей тяжбе с Западом. Думаю, за многочасовыми общениями за закрытыми дверями и по телефону, которых за прошедший год было немало, речь идет именно об этом в широком геополитическом контексте, которым мыслит Кремль», – сказал Мацукевич. Аналитик подчеркнул: «Путин во многом является хозяином положения и сейчас находится в беспроигрышной позиции, когда может манипулировать и Лукашенко, и европейскими политиками, которые связывают с Россией решение миграционной проблемы. Предлагая европейцам обращаться напрямую в Минск, Путин совершает троллинг на высшем уровне, понимая, что сейчас для них прямой диалог с Лукашенко равносилен политическому самоубийству». Но ведь в прошлом году Меркель якобы звонила Лукашенко, но тот не поднял трубку. Почему европейские лидеры отказываются от прямых контактов с Минском сейчас? «В политическом смысле с августа прошлого года сменилась эпоха, режим вернулся в каменный век, если судить по активности использования дубины. До августа 2020 года сам Лукашенко при желании мог позвонить практически любому европейскому политику, его ждали в гости в Латвии и Швейцарии. Но он свое политическое счастье сфальсифицировал вместе с выборами и, растоптав доверие Евросоюза попранием прав и законов и всякими дерзкими выходками, оформил себе подписку на санкционные пакеты. С той поры западные лидеры предпочитают вести дела с демократическими силами в лице Светланы Тихановской несмотря на то, что она ничего не решает. Лукашенко может разрешить кризис, ибо он его породил, но ЕС предпочитает дистанцироваться от любых контактов с ним и ищет способы болезненного воздействия на режим и диалог с Тихановской во многом его психологическая часть», – отметил Мацукевич. В чем интерес Москвы в возникшем противостоянии на польской границе? «В результате возникшего в прошлом году политического кризиса Беларусь потеряла всякие контакты с западными странами. Сожжены все мосты сотрудничества, Беларусь лишилась самостоятельности в принятии внешнеполитических решений, которую гарантировала нам в последние годы многовекторность и стремление к нейтралитету. Кремль устраивает такое положение и, конечно, новый виток противостояния чуть ли не намертво загоняет Беларусь в зависимость от России. Мысли о триединстве русского, украинского и белорусского народов, которые Путин изложил в своей известной статье, обретают свой реальный скелет на белорусском направлении», – сказал Мацукевич. «Эти пакеты санкций напоминают мусорные пакеты, которые Лукашенко легко выбрасывает» Экономист Ярослав Романчук в комментарии UDF отметил, что невозможно представить, чтобы Минск допустил перекрытие газового транзита в Европу. Фото: svaboda.org «Даже в своем эмоционально-психологическом порыве Лукашенко понимает, что ссориться одновременном с Евросоюзом, «Газпромом» и Кремлем смерти подобно. Такого рода угрозы могут привести к тому, что цена газа для Беларуси будет составлять не согласованные 130 долларов за тысячу кубометров, а 500. Что убьет белорусскую экономику. Думаю, Лукашенко, который цепляется за власть всеми возможными инструментами, все же не будет делать того, что похоронит его быстрее всего», – сказал Романчук. Он добавил: «Такие заявления свидетельствуют об определенном уровне психологической несбалансированности. Но это из категории «брякнул, чтобы попугать». Не думаю, что Лукашенко будет закрывать газовый транзит в ситуации, когда «Газпром» и Кремль вместе с немцами завершили строительство Северного потока-2». Накануне в Польше пригрозили полностью закрыть границу с Беларусью из-за обострения миграционного кризиса. Это также блеф? «Если поляки рассматривают возникшую ситуацию как агрессию, создание угрозы национальной безопасности, то могут пойти на многое. Могут перекрыть границу, чтобы создать дополнительные сложности для белорусского режима и чтобы вынудить сесть за стол переговоров и Москву, и Берлин, и Брюссель. Посмотрим, насколько решительны будут поляки. Если они это сделают, то это гораздо быстрее приведет к разрешению миграционного кризиса, чем 29-е заявление с осуждением со стороны Евросоюза», – считает Романчук. Появилась информация, что пятый пакет санкций ЕС против Минска не будет включать секторальных экономических мер, а лишь целевые санкции в отношении чиновников и силовиков, кроме того может быть создан черный список «доставляющих мигрантов авиакомпаний». Насколько это серьезно для режима? «Эти пакеты санкций напоминают мусорные пакеты, которые Лукашенко легко выбрасывает, Он бравирует теми цифрами, которые говорят о росте внешней торговли, в том числе с ЕС, росте поступления валютной выручки и т.д. Это вопрос о том, насколько европейские политики в режиме Realpolitic на самом деле пытаются заставить Лукашенко освободить политзаключенных и предотвратить гуманитарную катастрофу в Беларуси. Много громких слов и заявлений, но действия очень сильно расходятся с ними», – полагает Романчук.