Моральный авторитет Америки не выше, чем у России
Весь политический спектр американских СМИ считает Путина злым, не носящим рубашку русским наездником, которые действует безосновательно, за исключением жалкой вендетты после холодной войны. Путин долго отрицал обвинения в отправке войск в эпицентр украинского конфликта. Теперь СМИ провозгласили его лжецом. У НАТО есть фото со спутника, на которых видны российские войска на территории Украины.
Но Соединённые Штаты должны прекратить вести себя так, как будто они имеют какое-то моральное превосходство.
Путин соврал. И что? Соединённые Штаты никогда не врали о вступлении в вооружённый конфликт? Оружие массового уничтожения в Ираке так и не нашли, но кубинцы помнят операцию в заливе Свиней.
Центральное разведывательное управление тайно вторглось на Кубу, потому что мысль о наличии неподалёку правительства, поддерживающего Советский Союз, была невыносима. Если вы понимаете логику, которой руководствовалось правительство США, проводя операцию в заливе Свиней, вы можете понять, почему Россия пытается дестабилизировать Украину.
С тех пор, как закончилась холодная война, НАТО расширилось на восток, приближаясь к российским границам. В The New York Times Джон Дж. Миршаймер отмечает, что в привязанности Украины к Европейскому союзу Путин видит подготовку к вступлению в НАТО. Миршаймер пишет: «Россия установила границы дозволенного», после того, как в 2008 году НАТО заявило, что Грузия и Украина «станут членами НАТО». Чтобы продемонстрировать перспективы России он сравнивает вступление Украины и Грузии в НАТО с присоединением соседей Америки Канады и Мексики к военному альянсу с Китаем.
Как у США, так и у России есть сферы влияния, ради сохранения которых страны пойдут на многое. Россия связана с Украиной прочными историческими связями.
Также эти страны объединяют значительные экономические связи. По пути в Европу 63 процента экспортируемого российского газа проходит через Украину. Россия может многое потерять, и Путин беспокоится о геополитических последствиях.
Для США геополитическая стратегия – понятие не новое. После доктрины Монро в 1823 году Америка пометила западное полушарие как свою сферу влияния. О последствиях хорошо знают латиноамериканские страны. Может Россия и аннексировала Крым, но армия США неоднократно оккупировала латиноамериканские страны и вмешивалась в их дела. В 1980-х в Никарагуа США играли роль противоположную нынешней ситуации на Украине: они поддерживали повстанцев, в то время как Советский Союз поддерживал правительство Никарагуа.
Теперь настал черёд Украины побывать в центре борьбы за власть между Россией и Западом.
Во время недавних изменений в правительстве Украины Запад наблюдал за революцией, в то время как Россия видела переворот. С одной стороны, это было народное восстание. С другой, как отмечает эксперт по России профессор Джон П. Уиллертон, все шесть шагов к импичменту, изложенные в конституции Украины, были проигнорированы.
«Была ли это революция, или переворот?…И то, и другое» считает Уиллертон. Если произошёл переворот, это был не первый раз, когда США признали и поддержали свержение демократически избранного правительства. Пример: чилийский переворот 1973 года.
Моральный авторитет Америки не выше, чем у России. Они обе являются сверхдержавами со своими геополитическими интересами.
Вместо того чтобы придираться к Путину Уиллертон высказал своё сожаление о жестокой обстановке, в которой живут его друзья на Украине. Американским СМИ стоит последовать его примеру.
Источник перевод — Анастасия Букина