Защита сквера на площади Горького и прекращение вырубки деревьев в Сормовском парке. Обеспокоенность судьбой Копосовской дубравы и ситуация с выбросами в районе НМЖК. Программа развития городских парков и разработка концепции «Зелёная политика». «Патриоты Нижнего» подробно рассказывали о каждой из этих тем и по каждой из них спрашивали мнение Вячеслава Монахова – председателя постоянной комиссии по экологии Думы Нижнего Новгорода. Чем дело кончилось? – интересуемся накануне истечения пяти лет работы Думы пятого созыва. Никакой стройки в сквере у памятника Горькому теперь быть не может... Общество изменилось – Вячеслав Владимирович, со стороны кажется, что в этом созыве городской Думы комиссия по экологии была более активной, чем в предыдущем созыве. Это связано с накопившимися нерешёнными проблемами, или просто общественное сознание развернулось в сторону окружающей среды? – Вопросы экологии и окружающей среды действительно выходят на первый план. Сознание людей по данной проблематике однозначно повысилось. Люди озабочены своей средой обитания, при покупке квартиры они уже интересуются не только и не столько ценой, сколько местом расположения: есть ли там инфраструктура, зелёные территории, далеко ли находятся парки и скверы. Все устали от точечной застройки, поэтому и глава города Олег Сорокин, и городская Дума взяли курс на уход от неё в сторону создания новых жилых комплексов, полноценных микрорайонов. А вместо точечно встроенного дома лучше разбить новый сквер, сделать место для прогулки с детьми. Но, конечно, повышенное внимание к экологии – это и следствие тех накопившихся проблем, которые, увы, раньше всегда оставляли на второй план. ...а вот территорию поймы реки Волги в Сормовском районе предстоит защитить всем вместе Четыре стихии – На чём комиссия по экологии, которую вы возглавляете, концентрировала свое внимание в первую очередь? – Мы существенно расширили перечень озеленённых территорий и за счёт новых, и за счет хорошо известных нижегородцам, знаковых объектов. Например, сквер на площади Горького – никакого строительства там теперь быть не может. Нам удалось остановить строительство в Сормовском парке, мы прислушались к мнению жителей по Кулибинскому парку. Гордума приняла важный документ, позволяющий жителям настоять на присвоении придомовой территории статуса озеленённой, а это ещё один механизм предотвращения точечной застройки. И мы сняли требования о минимальной площади территории, которой может быть присвоен такой статус. В работе комиссии по экологии всё время пересекаемся и с градостроительной политикой, и с работой городского хозяйства. Например, мы очень здорово поработали по поводу несанкционированных свалок, ими вообще никто не занимался. Было юридически непросто, было много казусов, и тем не менее мы закрыли несколько таких свалок. Сегодня люди понимают, что вывалить мусор в первом попавшемся овраге, как раньше, уже не получится. Будут большие штрафы, санкции, серьезные последствия для предпринимателя. Мы очень много внимания уделяли состоянию воздуха, потому что по этому фактору можно судить и обо всем остальном: об уровне озеленения, о состоянии очистных сооружений, об экологической составляющей работы промышленных предприятий. Без воздуха мы никак не обойдёмся: даже воду можно купить в бутылке, очистить самому, но перестать дышать мы не можем. И, надо признать, загрязнение воздуха у нас высокое. Мы этому вопросу посвящали ряд заседаний, в том числе выезжали, например, на Нижегородский масложировой комбинат, добивались от его руководителей установки дополнительных очистных сооружений. Более того, в случае с НМЖК мы близки к соглашению, чтобы перенести предприятие на новую площадку, за черту города. Думаю, что рано или поздно это произойдёт и с другими промышленными предприятиями. – Но ведь такой переезд очень затратен для предприятий. – Да, для них это затраты. Но, как мы уже говорили, сознание людей меняется, в том числе сознание собственников предприятий. У них есть понимание того, что они сюда пришли надолго, что они должны заботиться об экологии, о жителях города. Кроме того, экологические мероприятия порой обходятся дороже, чем перенос производства. Конечно, застройка Нижнего Новгорода в свое время велась спонтанно. Получилось, что промышленные предприятия заняли всю береговую линию Оки и Волги. А ведь береговая линия – это сердце города. Эти виды надо открывать, предоставлять под строительство новых. Одним из направлений работы нашей комиссии была разработка перспектив строительства на этих территориях. Здесь тоже многое удалось достигнуть. Статус озеленённых территорий по требованию жителей теперь может быть присвоен и дворам Свобода для природы – Объясните, в чем разница: с одной стороны, мы говорим о том, что надо строить жильё на берегах рек, видим, что строительство микрорайонов на берегу Оки уже ведётся, а с другой – протестуем против застройки территории поймы реки Волги в Сормовском районе! Почему там можно, а здесь нельзя? – Разница огромная. В случае с программой застройки берегов Оки мы говорим о бывших промышленных территориях, на которых располагались заводы и фабрики. Там давно ничего не растёт, это уже по факту урбанизированная территория, но при этом недоступная жителю города. Совершенно другое дело – природные ландшафты, как, например, территория рядом с Копосовской дубравой, о которой вы говорите. Строить там и преступно по отношению к природе, и затратно для инвестора. Не придёт он туда, не придёт покупатель, если там не будет освещения, дорог, детсадов и школ. У нас в городе ещё немало площадок, где стоит ветхий фонд, его надо сносить и там строить новое жильё. На эти места уже есть потенциальные инвесторы и покупатели. – Одна из функций городской Думы – участие в разработке муниципальных программ. При активном участии вашей комиссии в 2014 году велась разработка концепции программы «Зелёная политика». Какова её судьба? – Программа «Зелёная политика» разрабатывалась при активном участии управления главного архитектора Нижнего Новгорода Виктора Быкова. Но мы хотели, чтобы администрация подключилась к этой программе не только в лице главного архитектора: чтобы были выделены участки для инвесторов на аукционы, чтобы инвесторы брали на себя обязательства по благоустройству территорий. И тогда эту программу можно было бы реализовать даже без бюджетных средств. Но понимания пока не нашли. Говорю об этом с особым сожалением, потому что «Зелёная политика» – это очень интересная программа, в которой есть предложения, переворачивающие сознание горожанина. Например, концепция развития рек Ржавка и Борзовка, которые в своё время были закованы в подземные бетонные трубы. Авторы программы предложили очистить эти реки от коллекторов и вновь высвободить их из труб, а по периметру вокруг сделать зелёные зоны с жилыми микрорайонами. Получим и естественный ход воды, и совершенно новые чистые территории. А ведь таких рек у нас много, их надо выпустить на свободу! – Ещё одна важная проблема, до которой нам осталось всего несколько месяцев, – это вывоз зимой снега с городских магистралей. Можно ли надеяться, что проблема будет решена не за счёт рек и парков, куда порой этот снег сбрасывают? – Мы этой проблемой тоже активно занимались, выезжали на снежные свалки, смотрели, как они работают. После таяния снега образуется приличная гора мусора, который оставлять, конечно, нельзя. Нами была предложена концепция строительства в каждом районе города снегоплавильных станций. Это спецплощадки с твердым покрытием для защиты грунта, чтобы все те отходы, в том числе нефтегазовые, которые мы собираем вместе со снегом, не уходили в нашу землю. От городской администрации для реализации этой программы требовалось провести модернизацию очистных сооружений Нижегородского водоканала. Но и тут администрация нам навстречу не пошла. Осенью депутаты вновь вернутся к программе развития нижегородских парков Парки культурного отдыха – Вы заговорили про парки. На одном из заседаний Гордумы вы поставили перед администрацией вопрос: где обещанная программа развития городских парков? Ответ получили? – Оказалось, что такой программы у администрации нет. Зачем надо было анонсировать такую программу, я не знаю. – А вы сами как думаете, по какому пути должны развиваться парки? – Тут надо понимать одну вещь: есть парк отдыха, а есть развлекательный парк. Так вот, развлекательный парк – это коммерческое предприятие. Ставьте аттракционы, устраивайте развлечения и так далее. Это немного другой отдых. Но такие парки сегодня надо создавать с нуля. А вот существующие парки должны остаться зонами спокойного отдыха. Бизнеса и коммерции там должно быть по минимуму, на уровне продажи мороженого и воды. Не надо никаких кафе, не надо никакого алкоголя! Ведь что, например, произошло со «Швейцарией»? Как только там поставили разливайки, сразу же сменился контингент, пришли те, кому интересно посидеть, выпить, пошуметь и побуянить. – А кто-то сейчас деятельность парков контролирует? Такое ощущение что в «Швейцарии» каждый месяц открываются новые «шашлычки», а деревья, наоборот, исчезают. – Мы тоже зафиксировали, что количество этих кафе растёт спонтанно, их строят вокруг деревьев. Было обращено внимание на эту проблему, но ответа от администрации не последовало. Хотя КУГИ обещал пересчитать все деревья в «Швейцарии», чтобы мы понимали, кому и что мы отдаем. – В центре внимания были и другие парки: Сормовский, Кулибинский… – В Сормовском парке под строительство картодрома вырубили деревья. Жители выступили против этого строительства, депутаты Гордумы их поддержали, и проект был в итоге отклонён. Прокуратура сейчас разбирается, почему же произошла рубка деревьев ещё до публичных слушаний. Власть обязана слушать мнения людей! В случае с Сормовским парком и парком имени Кулибина именно это и произошло. – Мы очень часто говорим о том, как сохранить существующие парки, скверы. Когда мы начнем не только сохранять, но и создавать? – Именно поэтому – чтобы создавать, а не только сохранять – надо уже сейчас планировать, где будут новые парки. На 100 тысяч жителей нужен свой хороший парк. Это тоже проблема. Взять Московский район, там нет своего парка. Хотя это самый промышленный район города, там стоят все заводы, оборонные предприятия. Пусть это даже будет не слишком облагороженная территория, но пусть она будет. Завтра нам дети и внуки скажут: почему у нас нет парка? По меньшей мере это несерьёзно. Несмотря на кризис в стране, парки должны всё равно создаваться. Концептуальная задача городских властей состоит в том, чтобы концентрация промышленных предприятий и заводов в городе уменьшалась, чтобы были озеленённые территории. У нас должен быть зелёный город. Максим КАЛАШНИКОВ Сергей БИШЛЕТОВ
