Вступление СССР и Украины в НАТО!
Плохо, товарищи, быть политиком. Очень денежно, но плохо.
Приходится всё время врать, перекручивать, можно даже сказать искажать, исторические факты.
А ещё можно внезапно склеить ласты в ванной, или пожизненно прятаться в виде интуриста.
А можно без суда и следствия в буцигарне париться.
Так что, вот Вам опус.
Вообще, если что-нибудь интересное и мелькает в украинской мирной, тихой, очень богатой жизни, то это связано с мечтами о НАТО и ЕС!
Забываются все эти демократические мелочи жизни: ужасающая бедность мещан, рост правильной валюты, вымирание нации, нищенские пенсии, химическая еда, и даже депутатские кульбиты, геи, в натуре.
И такая информация достойная оглашения в печати, - все гетьманы украинского народа стремятся обрести хозяина.
Совесть, идеи, любовь к Родине, какую-то независимость, дружбу, братство, честность, нравственную чистоту отставим в сторону.
Лидерам туда, где хозяин отслюнявит побольше правильных денег.
Вожди майданов достоинств имеют к баблу прямо какой-то нездоровый мистический бзик, видимо окопы революции сказываются.
Итак, по заявке читателей.
В марте 1954 года после смерти тирана советское правительство направило США, Франции и Великобритании ноту, в которой выразило готовность «рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре».
1 апреля текст ноты был опубликован в выпуске газеты «Правда».
Ходят упорнейшие, сентиментально-крикливые слухи, что 31 марта 1954 года заявки в НАТО одновременно подали СССР, а так же Украина и Беларусь как суверенные государства с 1944 года.
Но в протоколах обсуждения советской заявки, ни одним словом никто из представителей стран НАТО не обмолвился о том, что заявки помимо СССР подали Украина и Белоруссия. Также на сайте архива НАТО нет других документов, где бы упоминалось о существовании такой заявки. Так что можно утверждать, что УССР и БССР не подавали в 1954 г. отдельных заявок на вступление в НАТО.
Вот это удар.
Как же так, это ж не щепки по курсу дня. Это ж стремление страны Украины в НАТО с 1954 года!
Многие свидомые политологи так и скажут, видите как гнобили Украину, и это только в силу украинской идентичности. Скажут, уже тогда желанья, ожиданья и намеки Украины похоронили под пятой авторитарного сапога.
Вообще, это недопустимое явление, чтобы среди белого дня не приняли Украину в НАТО ещё в 1954 году, когда дорог каждый сознательный украинец. И сейчас тоже манкируют.
Вообще-то наш доклад сугубо научный.
Поэтому цитаты.
"В качестве главного аргумента против предложения (кровавого) СССР выдвигается тезис о том, что советский проект направлен на вытеснение США из Европы и на то, что СССР, заняв место США, стал бы доминирующей державой в Европе" - МИД СССР и в лице А.ГРОМЫКО!
" В случае согласия, а такая возможность не исключалась, после вступления СССР в Североатлантический союз:- «последний коренным образом изменил бы свой характер и был бы взорван как агрессивная, направленная против СССР группировка государств», - МИД СССР, Громыко.
И статья 5 НАТО, для общего антуража, в смысле за что готовы умереть солдаты США и других членов альянса:
"-вооруженное нападение на одну или несколько сторон рассматривается как вооруженное нападение:
-на территории любой из Сторон в Европе или Северной Америке, в алжирских департаментах Франции 2 , на территории Турции или на островах, находящихся под юрисдикцией любой из Сторон, в районе Северной Атлантики к северу от тропика рака ;
-на вооруженные силы, суда или самолеты любой из Сторон, когда они находятся на этих территориях или над ними или в любом другом районе Европы, в котором размещались оккупационные силы любой из Сторон на дату вступления Договора в силу, или Средиземное море или область Северной Атлантики к северу от Тропика Рака."
Идя навстречу чаяниям широких масс, можно пояснить, что и тогда, в 1954 году, и сегодня, НАТО не хочет и не МОЖЕТ удовлетворить потребности украинских демократов, по одной причине, - ДЕНЬГИ! Гроши, деньжонки, башли в виде баксов! Те же вкусы, те же нравы!
Затронем кой-какие передовые денежные вопросы.
Дело в том, панове и господа, все члены альянса платит взнос,- ДВА процента от ВВП!
Трамп хотел ЧЕТЫРЕ сдирать... И где той Трамп?
Государства НАТО в минувшем году выделили на военные нужды почти 1,1 трлн долларов, в 2020 году только США выделили на военные нужды альянса около 785 млрд долларов.
Сколько может выделить Украина? Вопрос риторический.
И главное! ВСЁ оружие члены альянса обязаны покупать по стандартам НАТО.
А кто продаёт оружие? Правильно США!
Промышленный ВВП Америки. Самый большой в мире. В смысле денежный. И вот геноссе, как это работает в США.
Небольшой завод с сотней человек персонала строит какой-то джевелин для армии, который стоит огромные деньги, но очень плохо работает, или вообще по своим пуляет.
Затем находят депутата-сенатора-лоббиста, прибавляют его скорбную долю к ценнику, а уж лоббисты от армии и оборонки проталкивают госзаказ.
Ежели орудие уничтожения вообще прискорбное, то приблизительно на уровне 90% готовности программу вдруг внезапно свёртывают. Ну, а если не совсем печальное - закупают мелкими партиями, чтобы можно было на отдельный экземпляр навесить ценник побольше.
И каким-то стремящимся странам дать кредит на покупку этой чудо-юдо-пушки.
Блок НАТО - это просто рынок сбыта американского чудного оружия. Члены и покупают. Может поэтому НИ РАЗУ, за всё своё время существования, НАТО не участвовало в наземных операциях, им некогда, они рынок, самая торговля прёт, а тут какие-то операции.
А тут вам СССР в 1954 году. С победами во второй мировой, корейской войне и с ВОДОРОДНОЙ бомбой! И совершенным вооружением. Кто ж будет у США оружие покупать? Поэтому и не допустили СССР к оружейному пирогу НАТО! Конкурент!
И тут ещё стремящаяся Украина! Аж, гульк, Пилип с конопель... Здрассте... Ну-ну...
Мешают зарабатывать.
Денег на оружие и его разработки США никогда не жалели, им что бумаги жалко. Ещё себе нарисуют.
Пример: США потратили десять лет и двенадцать миллиардов долларов на разработку ручки, которая пишет в невесомости. Русские просто использовали карандаш.
В США это явление заурядное. Обычное явление. Что им жалко пару триллионов тонн правильных денег напечатать, и купить у самих себя?
Про самолёты США отдельные частушки.
F-22 «Раптор» (англ. Raptor — хищная птица) — многоцелевой истребитель пятого поколения. F-22 является первым стоящим на вооружении истребителем пятого поколения. А также он является самым дорогим истребителем в мире.
Стоимость программы 74 миллиарда напечатанных денег.
По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн. долларов.
Почему так много?
Птичий хищник делался по кускам в 44 штатах, каждому сенатору от штата по кусочку досталось. Сенатору-лоббисту. И сенаторы лично, напильниками, вручную подгоняют куски в одно целое. Поэтому и...
И самое главное в США ВСЕ производители всех видов вооружений ЧАСТНЫЕ конторы, которые не знают слово "благотворительность" и никому не дадут даже холостого патрона без ПРЕДОПЛАТЫ!
Густой пример.
Соединенные Штаты предлагают по всему миру свои уже очень потрепанные истребители F-16, первый полёт которых состоялся в 1974 году.
Теперь очередь дошла до Украины.
Нынешняя активность НАТО связанная с «возрождением» ВВС Украины, в том числе с предложением пополнить авиапарк истребителями F-16, и ещё с возможностью подгонки независимой страны под стандарты альянса, просто банальная продажа подержанных самолетов. Тех самых, которые были списаны вначале в США, а потом отлетали своё в Польше, Румынии или Эстонии.
А вожди майдана всё равно хотят даже те самолёты, которым по полтиннику стукнуло. Что-то да придумают куда их пристроить, и как на этом подняться.
Недаром президент США Д.Байден, на вопрос когда Украина станет НАТО, произнёс большую речь о коррупции в суверенной Украине.
Так что, как утверждают наши многие содокладчики этого эссе, именно по причине неплатежеспособности и присутствию мутных схем по продаже оружия, будущее Украины в НАТО под вопросом, а не Путин его красные линии.
А чего, месье, отличный доклад вы прочитали про НАТО,СССР и Украину! Немного фантазийный, но чего в мире не бывает из-за денег. Даже старушек по голове молотком лупят.
Вывод такой, - доклад показал вам одну прелюбопытную сценку из жизни торговли оружием, а так же желанием ни с кем не делиться в этих щепетильных и наваристых прибылях.
А к НАТО надо стремиться, как за своей мечтой о хорошей жизни. Правда домогательство СССР в альянс закончилось развалом страны. Но Украина не СССР и не Россия! И вообще без мечты о сытости человек как птица без крыльев.
Или как США без Украины.
Засим, до свиданья. Как видно из эссе, вот так примерно работает здоровый мозг, не искушенный культурой, привычками и предрассудками.