Концепция ненасилия
Эта статься о том, должен ли гражданин финансировать деятельность чиновников оплачивая налоги, штрафы, ЖКХ и другие добровольные выплаты, а также финансировать национальный бизнес через финансовые и фондовые площадки?
Кремль всё–таки развязал эту войнушку. Временная администрация страны во главе с сидящим за длинным столом сюзереном, совершила роковой шаг. Как говорил один из великих мыслителей путинской эпохи: «Российский народ вполне может остановить Владимира Путина», за что и поплатился жизнью. Но сейчас, когда всё произошло так неожиданно, вряд ли можно ждать от российского общества адекватного ответа на действия зарвавшихся правителей. И дело здесь даже не в том, что общество невежественно и покорно власти кремлевских демонов.
Всё случилось слишком неожиданно даже для тех, кто хорошо понимает реальное положение вещей. Нам нужно некоторое время, чтобы выработать ответную иммунную реакцию общественного организма на атаку раковой опухоли. И я верю в то, что в построении иммунного ответа рано или поздно будут участвовать даже те, кто когда–то рвал на себе тельняшку с криками «Можем повторить!», с призывами «На Берлин!», кто смеялся вместе с «Искандерами», и прочие носители полосатых китайских ленточек. Даже они… потому что холодильник сильнее.
Мне часто доводилось беседовать с людьми на тему политических изменений в обществе. Почти все оппоненты быстро сваливались к примитивной формуле: «Чё, на баррикады предлагаешь выйти?». Однако в нашем распоряжении есть один малоизвестный, но очень эффективный механизм воздействия на систему, относительно безопасный для пользователя, и довольно чувствительный для адептов правящей системы. В целом его можно описать так: «Нанеси ущерб финансовым потокам внутри системы». Власть не боится баррикад и коктейлей — у неё есть аппарат силового подавления. Власть не боится законных методов противодействия — она имеет ручную судебную систему. Власть также не боится политического противодействия — в стране уничтожена оппозиция.
Но финансовые потоки — есть сущность, слабо контролируемая директивными методами правящей «элиты». Это дает в руки граждан страны относительно эффективный и безопасный инструмент, способный кое–что изменить в стране. Первым философом, описавшим этот инструмент, стал Мохандас Ганди, тот самый после смерти которого, стало не с кем говорить. Его философия ненасилия вовсе не требует молчаливого подчинения узурпатору. Наоборот, противодействие переходит из силовой плоскости в финансовую сферу, слабо контролируемую в режиме ручного управления системой.
А то, что Россия сейчас находится в режиме ручного управления, сомневаться не приходится. Институты и органы управления заплетающимся языком «поддерживают присоединение Украинских областей к России». Большинство государственных общественных институтов, по сути, превратились в паразитов на теле общества, а в режиме полностью ручного управления окончательно прекратят выполнение полезных для общества функций. Вы платите то, что они называют «налогами»? Вы оплачиваете то, что они называют «штрафами»? Вы поддерживаете деньгами коррупционную «систему ЖКХ»? Вы покупаете активы госмонополистов? Но ваши деньги идут на дестабилизацию европейского региона и развязывание войны, а не в соцсектор. Ваши деньги идут на усиление политической устойчивости кремлевского сюзерена, а не на укрепление общества. Ваши деньги идут на подавление инакомыслия, а не на развитие общества. Ваши деньги идут на поддержку полулегальных ближневосточных режимов, а не на интеграцию в общемировой рынок.
Допустим, вы законопослушный гражданин, считающий невозможным для себя финансирование таких расходных статей как развязывание войны. Вы считаете, что финансовые потоки внутри страны захватили жулики и преступники. Да, суд ещё не объявил их преступниками, но от этого они не перестали быть преступниками, так ведь? Что вы можете сделать, как гражданин уважающий дух и букву Закона? Правильно. Вы перестанете финансировать эти свои статьи расходов, так как законопослушный гражданин не имеет права финансировать идеи, идущие вразрез с общемировыми ценностями. Чем вам это грозит?
Несомненно, в нормально функционирующей стране, отказ от выплаты нормально функционирующих налогов является преступлением. А как обстоят дела в странах, где зарвавшиеся сюзерены тратят «налоги» на развязывание войн? Очевидно, что в системе с ручным управлением «привлечь к ответственности» человека, осмысленно отказавшегося быть кредитором жулика, несоизмеримо сложнее. Да, риски есть и здесь, однако в системе с ручным управлением принятие решения об ответственности тоже происходит в ручном режиме, а это значительно затрудняет процесс. А будет ли система, катастрофически теряющая поддержку общества, ссориться с этим самым обществом? Вопрос исследовательский.
Однако каким бы ни был ответ, очевидно, что для многих граждан страны в период смуты сохранение денежных средств под своим контролем важнее, нежели иллюзорное успокоение тем, что вовремя откупился от бандита. А пока ответьте на простой вопрос — хотите ли вы передать в руки ваших детей великую страну с торжеством закона, или для вас важнее душевное спокойствие которое вы купите у жулика, создавшего проблему.
Написал Cripton на politota.d3.ru / комментировать