Александр Шлеменко прокомментировал судейское решение в бою Ян – О’Мэлли
Ветеран ММА Александр Шлеменко (61-14) поделился мыслями о поединке между Петром Яном (16-4) и Шоном О’Мэлли (16-1). “Первый раунд, скорее всего, Петя проиграл. Они только разогревались, Ян не успел к нему подобрать ключи. Второй раунд однозначно Петя выиграл. А третий раунд очень сложный для судейства, и он оказался ключевым. На судей почему-то производит впечатление разбитое лицо. Я думаю, то, что у Петра была кровь, послужило основным драйвером для судей. Знаете, судья такой сидит: ‘О, лицо разбито – он проиграл. Мне теперь проще’. Наверное, так они судят, я не знаю. На самом деле бой близкий. Если бы сейчас Ян выиграл раздельным решением, никто бы не сказал, что Шона О’Мэлли засудили. Мне показалось, что Петя был лучше, больше попадал. Но я знаю, что есть такое понятие, как предвзятое отношение. Когда ты смотришь и болеешь за своего, то тебе кажется, что он однозначно выиграл. Я уже запутался, как они борьбу оценивают. Сегодня они ее оценивают, а завтра такие, мол, зря вы боролись, мы уже передумали. У Пети были переводы, но каких-то жестких добиваний не было”, – сказал Шлеменко. Источник: Александр Лютиков