Госдума взялась за усатых с хвостами
Свобода передвижения котов под угрозой
Чем ближе крах государства, тем безумнее его законы
Публий Корнелий Тацит
Строгая регламентация жизни в нашем демократическом обществе на этот раз коснулась домашних животных. Естественно, исключительно «из гуманных соображений» (чтобы, например, зверей не бросали после дачного сезона), Госдума приняла закон о запрете самовыгула домашних животных.
Если с собаками ситуация более-менее ясна, поскольку они и так гуляют в обществе своих хозяев, то как быть с котами, непонятно. Нужно ли менять их индивидуалистическую «прошивку» на собачью, действовать ли на них личным примером и уговорами, призывая к соблюдению дисциплины и закона и будет ли подвергнута цензуре сказка Р. Киплинга, как ярая пропаганда безответственного и преступного поведения кошек и котов?
Можно, конечно, еще посмеяться над думской инициативой, но проблема не так комична, как кажется. Если нравственные вопросы пытаются регламентировать в юридическом поле, в лучшем случае получается абсурд.
В советские времена любой водитель остановился бы на дороге, чтобы подвезти человека с ребенком. Особенно в плохую погоду. Теперь не остановится никто. За отсутствие детского кресла в автомобиле — штраф. Да и повышающий коэффициент к любым штрафам за присутствующих в салоне детей прекрасно исцеляет от желания взаимовыручки и сострадания. Тем более, если ребенок один, в какой бы ситуации он не находился, стоит десять раз подумать, прежде чем предложить ему помощь, поскольку статья, карающая за педофилию, становится все более «модной». Пропаганда же через СМИ тотальной «педофильской угрозы» давно приобрела форму истерии. И как быть с объединительной идеей «Русского мира», когда Дума штампует законы, сеющие разобщенность, доносительство и подозрительность в обществе?
Впрочем, чтобы нам не говорили о гуманизме и безопасности, речь всегда идет только об ограничении свободы и деньгах. Любое проявление любви и привязанности — это самая верная статья дохода.
В Британии содержание питомца обходится любящему владельцу в сумму около 1000 фунтов в год. В плане творчества наших законодателей есть пункт об обязательном возврате гуляющих без присмотра животных. Значит, необходимо клеймение и чипирование, что естественно, подразумевает выделение бюджетных средств на эти мероприятия, создание служб из безработных Шариковых для охоты за котами, которым вздумалось погулять «самим по себе». А сколько будет стоить «штрафстоянка» для преступного кота и в какой сумме будет исчисляться кара владельцу за свободолюбие его питомца, отдельный и весьма любопытный вопрос.