Страшнейший враг «Абрамса» не БПЛА, не РПГ… Что тогда?
Все мы отлично знаем, что танки любой страны мира удобные мишени для ПТРК, в последнее время БПЛА камикадзе, а на малых дистанциях – РПГ.
По M1 Abrams «прилетало» уже со всех упомянутых видов противотанковых средств.
О пулях легендарного КПВТ мы тоже говорить не будем – есть только один задокументированный случай.
Но если ПТРК, РПГ и дроны не самые страшные враги «Абрамса», то что?
Невидимый враг
Самый страшный враг тот, которого не видно, и который может появиться где угодно и от него нет спасения. От РПГ можно спастись грамотным взаимодействием пехоты и бронетехники. ПТРК работают на больших дистанциях и иногда, танкисты могут «отработать» по расчёту противника. Даже от FPV-дрона есть «серебряная пуля» – РЭБ или подавитель.
Это линия горизонта и всё, что выше, но как насчёт противотанковых средств, расположенных буквально под носом? Да-да – мины страшнейший враг любого танка. Они обладают разными принципами действия, могут оснащаться разными взрывателями, некоторые нельзя обнаружить даже металлоискателем, а особо проработанные мины не оставят шансу сапёру. Ситуация усугубилась возможностями БПЛА, изначально рассчитанных на сельское хозяйство. Такие квадрокоптеры могут поднять солдата с полной экипировкой, а про пару мин даже речи не идёт… Кроме воздушных средств «наглого минирования» есть наземные – колёсные или гусеничные «машинки» с дистанционным управлением, способные нести от двух и более мин. А ведь есть образцы, рассчитанные на дистанционное минирование армейскими образцами ракетного типа, в роде отечественного «Земледелия».
Опасность для «Абрамса»
Любой танк не застрахован от наезда на мину и в лучшем случае, машина лишится гусеницы и части опорных катков, возможно ленивца… Но, если мина обладает задержкой или магнитным взрывателем, то ситуация многократно усугубляется.
У M1 Abrams всех модификаций сразу за лобовой бронёй, вдоль бортов корпуса, расположены два огромных топливных бака. Они занимают треть площади борта от лобовой брони и крайне уязвимы даже при наезде танка гусеницей. В Сети можно увидеть много материала, что бывает с «Абрамсом» после наезда на вполне обычную мину…
Противотанковые мины могут нести три типа зарядов – кумулятивный, фугасный или ударное ядро. С кумулятивным всё понятно, фугасный поражает танк только ударной волной и огромным количеством взрывчатого вещества, а ударное ядро не пробивает и даже не прожигает или вымывает броню, а проламывает тонкие листы гомогенной брони. В любом из случаев, «Абрамс» получает пробоину, скорее всего загорается и пожар расходится по всей топливной системе. Да, машину башню не метнёт, а экипаж, скорее всего, благополучно покинет танк. Правда, ОБТ будет потерян безвозвратно.
Стоит напомнить о ещё двух типах противотанковых мин… Противотанковая противобортовая. Яркий пример, ТМ-83. Правда, мина больше не кумулятивная, хотя таковой заявляется… Её заряд больше подпадает под термин «ударное ядро» из-за характерного медного блюдца, вместо воронки, а диаметр и масса ВВ под 9.6 килограмма позволяет пробивать танки даже с экранированными бортами корпуса. Второй тип мин – «попрыгунчик». В России с 2018 года на вооружении состоит такая мина с ударным ядром – ПТКМ-1Р. Она имеет необычный комплекс обнаружения цели и может действовать в радиусе 50-60 метров. Найдя цель, мина отстреливает заряд по направлению к предполагаемой машине противника и после детонации, поражает крышу корпуса.
