В Пентагоне не смогли объяснить оснований присутствия США в Сирии

Заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх пришла в замешательство, услышав вопрос о юридических основаниях пребывания военных США на территории Сирии. Курьез произошел во время ее брифинга.

Об этом Сингх спросил один из присутствовавших журналистов. Сначала она дала максимально обтекаемый ответ.

"У нас есть силы и договоренности там уже несколько лет. Мы продолжаем работать вместе с сирийскими демократическими силами, чтобы обеспечить устойчивое уничтожение ИГИЛ*. Это было нашей миссией с самого начала", – сказала Сингх.

Однако корреспондент повторил вопрос, уточняя, что именно он имел в виду. Теперь уже Сингх попросила его уточнить формулировку.

28 ноября сирийская вооруженная оппозиция нарушила соглашение о деэскалации и ударила по Алеппо и Идлибу. Они при поддержке тысяч иностранных боевиков с нескольких направлений атаковали позиции военных и населенные пункты. Армия арабской республики ответила на нападение. Сирийские военные нанесли удары по линиям снабжения вооруженной оппозиции к западу от Алеппо и атаковали скопления вооруженной оппозиции в Идлибе.

Великобритания, США, Франция и ФРГ призвали стороны конфликта в САР к деэскалации, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что необходимо срочно остановить боевые действия в Сирии и выполнять резолюцию 2254 Совета Безопасности ООН.

Утром 8 декабря премьер-министр Сирии Мухаммед Гази аль-Джалали констатировал наступление нового этапа в истории арабской республики. Также он заявил, что правительство ведет переговоры с лидерами оппозиции.

Башар Асад в результате переговоров с участниками вооруженного конфликта в Сирии решил оставить пост президента и покинул САР, распорядившись осуществить передачу власти мирным путем.

* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.