По иску прокуратуры суд признал недействительным договор потребительского займа, заключенного гражданином с микрокредитной организацией в результате совершенных в отношении него мошеннических действий
По результатам изучения Котласским межрайонным прокурором материалов уголовного дела по заявлению пенсионерки о заключении от ее имени договора потребительского займа (кредита) путем криминального использования информационно-телекоммуникационных технологий установлены основания для судебной защиты ее нарушенных прав.
Потерпевшей заявлений на получение заемных денежных средств не направлялось, договор займа не подписывался, денежные средства ей не поступали, что в силу действующего гражданского законодательства является основанием для признания такого договора недействительным.
При этом, заключение договора потребительского кредита (займа) осуществлено третьим лицом, неправомерно получившим доступ к электронной подписи в учетной записи гражданина на портале «Госуслуги» путем обмана, а кредитной организацией не приняты соответствующие меры предосторожности, позволяющие убедиться, что данные операции совершаются клиентом в соответствии с его волей.
В целях защиты имущественных прав потерпевшей прокурором в Останкинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление о признании сделки недействительной.
По результатам рассмотрения судом иск прокурора удовлетворен, договор потребительского займа признан недействительным с момента его заключения.
Решение суда не вступило в законную силу.