Cyberpunk 2077 сравнили на разных устройствах Apple Mac
Спустя почти пять лет после релиза CD Projekt Red выпустила версию Cyberpunk 2077 для Mac на чипах Apple Silicon (M-series). Порт поддерживает трассировку лучей и технологию масштабирования Apple MetalFX. Его проверили на трех устройствах — Mac mini (M4), MacBook Pro 16 (M4 Max), Mac Studio (M3 Ultra).
Итак, какие есть особенности:
- Порт работает только на M-series Mac с минимальными 16 ГБ RAM (Intel и 8 ГБ — не поддерживаются). Игра автоматически выбирает настройки графики («Для этого Mac»), обычно настраиваясь на Ultra (1440p) для мощных моделей (например, M4 Max) с MetalFX и динамическим разрешением для стабильных 60 FPS. Порт избежал проблем с компиляцией шейдеров, характерных для других игр. В целом играется плавно, но возможны редкие подтормаживания в открытом мире и в бою (до 50 FPS). MetalFX — ключевая технология. Апскейлер Apple обеспечивает хорошее качество картинки и значительный прирост FPS (до 2х в 4K), конкурируя с FSR и DLSS. Однако при трассировке лучей (RT Overdrive) качество уступает DLSS с Ray Reconstruction на PC. Улучшения ожидаются с выходом MetalFX с шумоподавлением в macOS 26. HDR превосходно реализован на встроенных дисплеях MacBook Pro. MacBook Pro показал впечатляющие 1 час 18 минут игры под нагрузкой (максимальная яркость, HDR). При работе без розетки, между прочим, производительность не падает. Проблемы совместимости, как отметили обзорщики, сведены к минимуму.
В обзоре также сравнили производительность трех моделей Mac с PC. Так, MacBook Pro M4 Max в растеризации (без трассировки лучей) на ультра-настройках близок к RTX 4060. Однако с включенной трассировкой лучей M4 Max начинает немного отставать от RTX 4060.
Mac M3 Ultra располагается между RTX 4060 и RTX 5060 Ti, ближе к 4060, а с трассировкой лучей отстает сильнее, сравниваясь с RTX 4060. Этого хватает для комфортной игры на растеризации.
Mac Mini же значительно уступает даже не самой мощной дискретной GPU AMD RX 6600, особенно при трассировке лучей. Однако M4 на 47% быстрее интегрированной графики Steam Deck и выглядит достойно на фоне большинства PC с интегрированными решениями.
Ранее детище CDPR сравнили на двух портативных консолях — Steam Deck и Nintendo Switch 2. Порт вошел в стартовую линейку новой японской консоли. Каким получился результат, читайте здесь.