Защита экс-депутата Александра Глискова прокомментировала решение кассационного суда
Адвокаты осужденного экс-депутата красноярского Заксобрания Александра Глискова рассказали о деталях решения кассационного суда, согласно которому дело будет направлено на пересмотр в апелляционную инстанцию в ином составе судей.
Напомним, теперь уже бывшего парламентария, возглавлявшего фракцию ЛДПР в Законодательном собрании Красноярского края, экс-кандидата в губернаторы региона Александра Глискова задержали два года назад по обвинению в получении взятки на 1 млн рублей от заместителя руководителя краевой дорожно-эксплуатационной организации. В октябре 2024-го политика приговорили к 10 годам строгого режима со штрафом в размере 10 млн рублей. Несмотря на обжалование, приговор вступил в силу в мае текущего года, однако 10 декабря в деле произошел неожиданный поворот: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев жалобы защиты, направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию в ином составе судей.
По словам одной из защитников Александра Глискова Марины Васильевой, кассационная инстанция пришла к выводам о недостаточности доказательств обвинения для доказанности события преступления. При новом рассмотрении дела, утверждает адвокат, апелляции надлежит дать оценку доказательствам защиты, опровергающим обвинение в этой части, а также проверить иные доводы защиты, не получившие оценки в ходе судебных разбирательств.
«Допущенные судом первой инстанции нарушения правил проверки и оценки доказательств, повлияли на разрешение вопроса о виновности осужденного и на постановление по делу законного и обоснованного приговора, поскольку при постановлении обвинительного приговора судом не были опровергнуты все выдвинутые в свою защиту доводы осужденного о непричастности к совершению преступления. На данные нарушения закона, осужденным и его защитниками обращалось в апелляционных жалобах, однако судом апелляционной инстанции эти доводы стороны защиты объективно не проверены», — цитирует решение кассационного суда адвокат Александра Глискова Александр Хропот.
Как в разговоре с «Континентом Сибирь» подчеркнул координатор московского городского отделения ЛДПР Роман Крастелев, который на протяжении 10 лет был помощником Александра Глискова до лишения мандата последнего, в материалах уголовного дела, которые представляют собой закрытый документ, включающий исчерпывающий перечень доказательств и доводов следствия, не значатся дополнительные оперативные данные, такие, как видео, аудио, документальные переводы денег. «При обыске в квартире Глискова были обнаружены 112 тысяч рублей — эту сумму суд посчитал связанной с делом 7-летней давности о вымогательстве 5 млн рублей. Всем этим нестыковкам сейчас кассационный суд наконец-то дал полный анализ, разбив позицию обвинения. По каждому доводу был дан четкий ответ о том, что это косвенные доказательства. С нетерпением ждем рассмотрения с новым составом судей, и та позиция, которая сформирована кассацией, я считаю, должна стать основой оправдательного заключения по делу».
Напомним, еще в начале процесса коллеги Александра Глискова утверждали, что уголовное дело в его отношении «шито белыми нитками» и спровоцировано его принципиальной позицией, критикой деятельности госучреждений и недобросовестных чиновников. Подробно о ходе развития дела Александра Глискова «Континент Сибирь» писал в отдельном материале.