Латаша и мир капитала. Как в США расстреляли ребенка за бутылку сока
Представление о Соединенных Штатах как о «плавильном котле наций», окончательно оформившееся в XX веке, не совсем отражает реальную картину. Америка вовсе не является примером идеального сосуществования разных народов, объединенных гражданством США.
«Корейцы на крышах»
И расовый вопрос, охватывающий историю взаимоотношений белых потомков европейцев и афроамериканцев, лишь одна из многих болевых точек.
Принято считать, что знаменитый Лос-Анджелесский бунт 1992 года был вызван произволом белых полицейских в отношении чернокожего Родни Кинга. Но тогда же возникло выражение «корейцы на крышах» — американцы корейского происхождения в Лос-Анджелесе взялись за оружие, чтобы отбивать атаки чернокожих.
На то были причины, одной из которых стала история жизни и смерти 15-летней Латаши Харлинс.
Гордость школы из неблагополучной семьи
Латаша родилась 1 января 1976 года в Сент-Луисе, в семье Кристал Харлинс и Сильвестра «Вестера» Акоффа-старшего. В 1981 году чета американцев переехала в Лос-Анджелес, где отец устроился на работу на сталелитейный завод, а мать работала официанткой.
Семью никак нельзя было назвать благополучной — Акофф-старший избивал жену на глазах Латаши, а также ее брата и сестры.
Кристал, не выдержав этого, в 1983 году добилась развода. Но двумя годами позже история получила трагическое продолжение: новая пассия Сильвестра застрелила его бывшую жену на улице.
Детей Кристал отдали на попечение ее матери, бабушки Латаши. Несмотря ни на что, девочка хорошо училась, занималась спортом и даже была включена в список лучших учеников своей школы.
Не братья вы мне...
В Южном Лос-Анджелесе, где жила Латаша, компактно сосуществовали афроамериканская община и выходцы из Кореи. Последние содержали небольшие магазинчики в «черных кварталах», и вокруг них постоянно царило напряжение. Афроамериканцы считали, что корейцы отнимают работу у «черных братьев», а корейцы, в свою очередь, жаловались на кражи и грабежи своих магазинов. На случай нападений каждый уважающий себя владелец магазина имел под рукой оружие.
16 марта 1991 года Латаша Харлинс зашла в магазин Empire Liquor, принадлежавший корейской семье Ду. В то утро за прилавком стояла сама владелица, 49-летняя Сун Джа Ду.
Женщина настороженно отнеслась к утреннему визиту чернокожей девочки‑подростка. А когда Латаша положила в рюкзак бутылку апельсинового сока, кореянка решила: их опять грабят.
Выстрел в затылок
Сун Джа Ду позже уверяла — она спросила у девочки, собирается ли та платить за сок, а она якобы стала отрицать, что вообще что-то брала. Хозяйка магазина стала вырывать рюкзак у Латаши, а когда та стала сопротивляться, бросила в нее табуретом.
После этого женщина, опасаясь за свою жизнь, схватила лежавший под прилавком револьвер, и выстрелила в Латашу. Когда девочка упала, госпожа Ду велела прибежавшему на шум мужу звонить в «911», после чего потеряла сознание.
Латаша Харлинс погибла на месте, получив пулю в затылок с расстояния метра. Сун Джа Ду уверяла, что вынуждена была стрелять в грабительницу, угрожавшую ее безопасности.
«Я заплачу за него!»
Но полиция, изучив записи с камер видеонаблюдения, установила совсем иное. Во‑первых, выстрел был произведен в тот момент, когда Латаша не нападала, а пыталась убежать. Во-вторых, в ее руке находились деньги, которые она собиралась отдать за бутылку сока.
Это факт подтвердили два свидетеля, находившиеся в магазине в момент случившегося — 9-летний Исмаил Али и 13-летняя Лакеша Комбс.
Дети заявили, что когда хозяйка обвинила Латашу в воровстве, так четко сказала: «Я заплачу за него!» Деньги, зажатые в руке, свидетельствовали о том, что девочка говорила правду.
Стоимость бутылки сока составляла 1,79 доллара. Именно из-за такой суммы корейская владелица магазина убила ребенка выстрелом в упор.
В ноябре 1991 года суд присяжным признал Сун Джа Ду виновной в умышленном убийстве при смягчающих обстоятельствах.
Наказание за такое преступление в Калифорнии составляет 16 лет лишения свободы.
«Сейчас не время для мести»
Однако судья Джойс Карлин сочла, что кореянка заслуживает наказания в виде десяти лет лишения свободы... условно.
«Сейчас не время для мести», — заявила госпожа Карлин, добавив, что убийцу, по ее мнению, до конца дней будет мучить совесть.
Чернокожее население Лос-Анджелеса встало на дыбы. Условное наказание за отнятую жизнь ребенка — где же справедливость?
Но и апелляционный суд оставил вердикт первой инстанции в силе. Единственное, чего смогла добиться семья погибшей — брату и сестре Латаши выплатили 300 000 долларов компенсации в рамках гражданского иска.
Когда в 1992 году в Лос-Анджелесе вспыхнул бунт, чернокожие шли к корейцам «мстить за Латашу». Как часто бывает, объектом мести становились люди, не имевшие никакого отношения к случившемуся. Корейцы, в свою очередь, глядя на погромы, начинали верить, что госпожа Ду застрелила Латашу «за дело».
Все изменилось. Или ничего не меняется?
Магазин семьи Ду во время бунта 1992 года был сожжен дотла. Сами корейские владельцы почли за лучшее скрыться, больше никогда не возвращаясь на это место.
Сегодня считается, что прежняя вражда между чернокожими и корейцами в Лос‑Анджелесе преодолена — ведь последние поддерживали протесты BLM.
Скептики возражают: вся эта идиллия продлится ровно до того момента, пока кому‑то снова не померещится, что его обокрали. И всё повторится снова...