Советник Трампа заявил, что США ‘имеют право забрать Гренландию’: даже республиканцы называют такие утверждения дикими
Заместитель главы аппарата Белого дома по политике и советник по национальной безопасности Стивен Миллер заявил в интервью CNN, что США имеют право забрать Гренландию, управлять Венесуэлой и контролировать более слабые государства, опираясь на военную мощь, пишет The New York Times.
Стивен Миллер, один из ближайших советников президента Трампа, 5 января заявил, что Гренландия по праву принадлежит Соединённым Штатам, и администрация Трампа может захватить эту полуавтономную территорию Дании, если захочет.
«Никто не станет воевать с Соединёнными Штатами из-за будущего Гренландии», — сказал Миллер ведущему CNN Джейку Тапперу, когда его неоднократно спрашивали, исключает ли он применение военной силы.
По теме: Трамп заявил, что США ‘обязательно нужна’ Гренландия и назначил туда спецпосланника, чем разозлил Данию
Эти слова стали частью активной кампании Миллера — давнего влиятельного закулисного игрока в политике администрации Трампа — по оправданию американского империализма. Он описывает новый мировой порядок, в котором США могли бы свободно свергать правительства и захватывать территории и ресурсы других стран, если это отвечает национальным интересам.
«Мы живём в реальном мире, где правит сила, где правит мощь, где правит власть, — сказал он. — Это железные законы мира с начала времён».
Миллер сделал эти заявления после того, как его жена на выходных опубликовала в соцсетях изображение, намекающее на скорый контроль США над Гренландией. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен 4 января призвала Трампа «прекратить угрозы» аннексии Гренландии, которые фактически означают возможность атаки на союзника по НАТО.
Захват Гренландии силой разрушил бы основное соглашение, лежащее в основе военного альянса НАТО, сооснователями которого являются Дания и США. По этому договору нападение на одного члена считается нападением на всех. Трамп ранее заявлял, что не исключает использование армии для захвата Гренландии.
Миллер также подтвердил намерение Трампа управлять Венесуэлой и использовать её огромные запасы нефти после рейда американских сил, в ходе которого из Каракаса были вывезены президент Николас Мадуро и его жена. Даже некоторые ближайшие союзники Америки осудили этот рейд, а генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш заявил, что он нарушил Устав ООН.
«Соединённые Штаты управляют Венесуэлой», — сказал Миллер, отмахнувшись от международных договоров, закрепляющих право наций на независимость и суверенитет, как от «международных любезностей».
Что именно подразумевается под «управлением» Венесуэлой, остаётся спорным: госсекретарь Марко Рубио избегает этого термина, хотя Трамп настаивает, что США полностью «контролируют» страну, а спикер Палаты представителей Майк Джонсон, активно защищавший военную операцию, утверждает, что США не ведут боевых действий и не оккупируют страну.
Слова Миллера перекликаются с тёмными страницами истории, когда США контролировали более слабые государства Латинской Америки, опираясь на военную мощь. Миллер утверждал, что морская блокада этой южноамериканской страны с населением 28 миллионов человек даст США полный контроль над Венесуэлой.
«Мы устанавливаем условия, — сказал Миллер. — У нас полное эмбарго на их нефть и торговлю. Чтобы вести торговлю, им нужно наше разрешение. Чтобы поддерживать экономику, им нужно наше разрешение. Таким образом, Соединённые Штаты контролируют ситуацию. Соединённые Штаты управляют страной».
Сенатор Берни Сандерс, независимый от Вермонта, вскоре осудил слова Миллера в эфире CNN: «Миллер дал очень точное определение империализма».
«Трамп ясно дал понять, что хочет венесуэльскую нефть, — добавил он. — Насколько я помню, именно в этом суть империализма. И я подозреваю, что люди по всему миру говорят: “Ух ты, мы возвращаемся к тому, что было 100 или 50 лет назад, когда крупные и мощные страны эксплуатировали более бедные ради их природных ресурсов”».
Любопытно, что некоторые влиятельные республиканцы тоже критически отнеслись к высказываниям Миллера. Резче всех выразился конгрессмен-республиканец Дон Бэкон. В своем посте на Х он назвал их «тупыми». Репостнув видео интервью, он откомментировал его так: «Это действительно тупо. Гренландия и Дания — наши союзники. Нет никакого смысла унижать друзей. Но это наносит раны, которые будут заживать долго».
Некоторые другие влиятельные республиканцы тоже высказывались против идеи военного захвата Гренландии, но выражались более сдержанно.
Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины, со-председатель группы наблюдателей за НАТО в Сенате) вместе с демократом Джин Шахин выступил с совместным заявлением, подчёркивающим уважение к суверенитету, опубликованным агентством Reuters: «Когда Дания и Гренландия ясно дают понять, что Гренландия не продаётся, Соединённые Штаты должны выполнять свои договорные обязательства и уважать суверенитет и территориальную целостность Королевства Дания».
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Сенатор Джон Тун, лидер большинства в Сенате, высказался против идеи военного захвата Гренландии, подчеркнув, что это не вариант. «Я думаю, это ставит телегу впереди лошади. Я не вижу военных действий как вариант в этой ситуации», — цитирует его издание The Hill.
Другие, например Линдси Грэм, в целом поддерживая идею большего американского присутствия в регионе для противодействия влиянию России и Китая, не упоминает военную силу как средства захвата острова.
Сообщение Советник Трампа заявил, что США ‘имеют право забрать Гренландию’: даже республиканцы называют такие утверждения дикими появились сначала на ForumDaily.