Так вот в чем истинный замысел США: за Венесуэлой и Гренландией США нападут на страну, которая состоит в НАТО

Если кто-то думает, что США остановятся после Венесуэлы и Гренландии, то это не так. Аппетиты Трампа выходят далеко за рамки западного полушария Земли, тогда какая страна станет следующей?

Внешнеполитический курс администрации Дональда Трампа, уже проявившийся в жестком давлении на Венесуэлу, Иран и в истории с Гренландией, вряд ли ограничится этими направлениями. В числе потенциальных новых целей может оказаться и Турция, несмотря на ее формальный статус союзника США по НАТО, считает политолог Иван Стародубцев.

По его оценке, Анкара сегодня находится в состоянии стратегической неопределенности и одновременно испытывает нарастающее давление со стороны Вашингтона. Администрация Трампа по-прежнему рассматривает Турцию Реджепа Эрдогана как неудобного и проблемного партнера.

Это проявляется в постоянных требованиях свернуть энергетическое сотрудничество с Россией и отказаться от российских систем ПВО С-400. Однако ключевая цель возможного американского давления лежит глубже и имеет куда более серьезные последствия.

Речь идет о статусе проливов Босфор и Дарданеллы и о Конвенции Монтре 1936 года, которая регулирует режим судоходства в Черном море. Политолог назвал контроль над проливами главным стратегическим активом Турции, но одновременно и ее самой уязвимой точкой.

Конвенция Монтре закрепляет суверенитет Анкары над проливами, но при этом строго ограничивает присутствие военных кораблей нечерноморских государств в Черном море. После начала СВО этот режим фактически закрыл доступ в регион для флотов США, Великобритании, Франции и других стран НАТО.

Именно это давно раздражает Вашингтон. Запад прилагает значительные усилия, чтобы ослабить или разрушить действующий режим проливов, так как он является естественным барьером для постоянного и масштабного присутствия американского флота в Черном море.

На фоне политики Трампа, который, как показали примеры с Ираном, Венесуэлой и Гренландией, готов пересматривать любые устоявшиеся правила, статус проливов превращается для Турции в геополитическую ахиллесову пяту. Эксперт не исключает, что давление может принять форму попыток фактического саботажа Конвенции Монтре под лозунгами «свободы судоходства» или же прямого требования ее пересмотра в обмен на смягчение других противоречий в отношениях Анкары и Вашингтона.

В этих условиях Турции критически важно удерживать хрупкий баланс между Западом и Россией, которая остается для нее ключевым энергетическим партнером и важным игроком в регионе. Схожую оценку дал и военный эксперт Василий Дандыкин.

В беседе с «МК» он отметил, что Трамп, скорее всего, будет действовать в привычной для себя манере жесткой силовой дипломатии и сделок, не слишком оглядываясь на нормы международного права. По его словам, бескризисный сценарий здесь почти невозможен: ситуация будет развиваться «по лезвию бритвы», а наилучшим исходом станет удержание конфликта в холодной, переговорной фазе без перехода к открытому столкновению.

При этом эксперт считает маловероятным, что США полностью откажутся от попыток давления на режим проливов. Но столь же трудно представить и то, что Анкара пойдет на безоговорочные уступки. Наиболее реалистичный сценарий — это затяжная и изнурительная гибридная конфронтация вокруг Конвенции Монтре.

Эта борьба будет разворачиваться сразу в нескольких плоскостях. В правовой и дипломатической сфере Запад может начать кампанию по дискредитации конвенции как устаревшей, а корабли НАТО все чаще проверять правила на прочность, провоцируя инциденты под видом «невинного прохода».

Турция окажется в роли постоянного арбитра, которого будут обвинять то в чрезмерной строгости, то в потакании России. Москва и Анкара при этом будут вынуждены вести непрерывную дипломатическую оборону, блокируя попытки пересмотра режима в международных институтах.

Параллельно усилится и прямое давление на Турцию: санкционные угрозы, заморозка военных программ, поддержка внутренней оппозиции, критикующей власти за конфронтацию с Западом. Россия, в свою очередь, задействует экономические и энергетические рычаги, делая уступки Анкары материально невыгодными. Страна рискует превратиться в поле постоянного геополитического торга.

Черное море, по прогнозу эксперта, станет зоной перманентной демонстрации силы. Учения НАТО у входов в проливы и наращивание российской военной активности в акватории будут все больше напоминать подготовку к реальному конфликту. Каждый шаг одной стороны станет вызывать ответное усиление другой, а риск инцидентов и фатальных ошибок будет расти.

В итоге, считает Дандыкин, Конвенция Монтре, скорее всего, не будет формально отменена, но ее режим начнет постепенно размываться. На практике появится все больше исключений и «особых случаев», создающих серую зону и подрывающих фактический контроль Турции над проливами. Россия может ответить дальнейшей милитаризацией Крыма и усилением сдерживания в регионе.

Таким образом, система безопасности Черного моря рискует перейти в состояние хронической нестабильности. Баланс будет держаться не на доверии и договорах, а на хрупком равновесии взаимного страха. Проливы Босфор и Дарданеллы при этом останутся не взорванной, но постоянно тлеющей геополитической миной, способной в любой момент обострить ситуацию.