Суд признал конкуренцию павловских производителей цитрусовых недобросовестной
Арбитражный суд удовлетворил иск предпринимательницы Ирины Козюлиной, признав регистрацию товарного знака ООО «Павловский питомник» актом недобросовестной конкуренции. Об этом сообщает «».
Спор возник из-за схожести логотипа и словесного обозначения «Pavlovopitomnik» — элементов, которые Козюлина использовала в своей деятельности задолго до появления одноименной компании.
Ирина Козюлина выращивает и продает цитрусовые с 2000-х годов, а ее интернет-ресурсы с соответствующим доменом действуют с 2010 года. В свою очередь, ООО «Павловский питомник» было зарегистрировано в июне 2022 года.
Компания-ответчик не только оформила в Роспатенте товарный знак с изображением лимонного дерева и надписью «Pavlovopitomnik», но и направила Козюлиной претензию с требованием прекратить использование домена и выплатить компенсацию. По мнению истицы, это была попытка захватить её цифровое пространство и вытеснить с рынка.
Ответчик утверждал, что логотип был разработан дизайнером в 2015 году на основе общедоступного изображения, а словосочетание «Павловский питомник» не является уникальным. Однако суд установил, что Козюлина использовала аналогичное обозначение в переписке с клиентами еще в 2013 году — раньше, чем у конкурентов появился сайт и зарегистрированный знак.
Суд подчеркнул, что на момент подачи заявки в Роспатент компания заведомо знала о существовании похожего обозначения у Козюлиной. В итоге инстанция полностью поддержала доводы истицы и признала действия компании-ответчика актом недобросовестной конкуренции.
Кроме того, в 2025 году «Павловский питомник» потребовал с истицы 1,2 млн рублей за якобы незаконное использование знака — решение по этому иску пока не принято.
Ранее сообщалось, что нижегородка проиграла Верховный суд с «Союзмультфильмом» за Карлсона.
Самые интересные и срочные новости читайте в «В городе N»