Кассационная жалоба защитников ростовской Кумженской рощи оставлена без удовлетворения

Таким образом, инициативная группа ростовчан, высказывающаяся против проекта строительства Западной хорды в его нынешнем виде, проиграла очередной суд. И это уже не первый их проигрыш в попытках отвести трассу Западной хорды от знакового для ростовчан зеленого массива.

История судебной тяжбы берет начало в 2021 году. Именно в этот год ростовские думцы внесли изменения в генплан города, на основании которых разрешалось строительство Западной хорды с проведением ее через рощу..

В конце 2024 года свыше 80 ростовчан подали коллективный судебный иск. Там, помимо прочего, утверждалось, что городская дума была не вправе вносить в генплан подобные поправки, поскольку проект строительства шестиполосной хорды предполагал вырубку многих сотен деревьев и одновременно создавал угрозу расположенному в роще мемориальному комплексу памяти освободителей Ростова в годы Великой Отечественной войны, где похоронены 664 фронтовика.

Истцы требовали признать недействительными внесенные ростовскими думцами поправки в генплан. По их оценке, именно на их основании было выдано разрешение на трассировку Западной хорды через рощу и ряд участков улицы Всесоюзной. Это, по их оценке, противоречит самому замыслу Западной хорды и областной схеме территориального планирования. Получается, что замышлявшаяся как объездная, дорога все равно пройдет в черте города.

В свою очередь власти считают, что для прокладки хорды выбран оптимальный маршрут. Все альтернативные варианты технически более сложны. Они создают помехи нефтегазовой инфраструктуре и требуют строительства сложной дорожной развязки, что способно значительно удорожить проект.

В свое время иск был рассмотрен Ростовским областным судом, который отказал истцам. Теперь отказ последовал и от кассационной инстанции. После этого у истцов остается лишь возможность апеллировать к Верховному суду, куда они и собираются обратиться в ближайшее время.

Материалы по теме читайте здесь.