Верховный суд впервые отменил кредит, оформленный кибермошенниками

В России впервые создан судебный прецедент, связанный с аннулированием кредита, оформленного кибермошенниками без участия заемщика. Жительница Москвы смогла доказать, что кредит на сумму один миллион рублей был оформлен на ее имя дистанционно с использованием мошеннической схемы. Окончательное решение по этому делу в январе 2026 года принял Верховный суд России.

Как следует из материалов дела, кредит был оформлен в 2022 году без личного присутствия женщины в офисе банка. По версии заявительницы, злоумышленники получили доступ к ее персональным данным и использовали SMS подтверждения для заключения кредитного договора. При этом сама москвичка узнала о возникших обязательствах уже после того, как кредит был фактически выдан.

Часть заемных средств была автоматически направлена на оплату страховых услуг, а оставшаяся сумма практически сразу была переведена на счет сторонней организации, не связанной с потерпевшей. Женщина утверждала, что не давала согласия ни на оформление кредита, ни на подключение дополнительных услуг, ни на перечисление денег третьим лицам.

После обнаружения долга она обратилась в банк, а затем и в суд, настаивая на признании кредитного договора недействительным. Первоначально разбирательства затянулись, поскольку финансовая организация ссылалась на формальное соблюдение процедуры оформления займа и наличие SMS подтверждений. Однако суды более низких инстанций не пришли к единой позиции.

Решающую точку в споре поставил Верховный суд России. Высшая судебная инстанция указала, что использование мошенниками дистанционных способов подтверждения сделки без фактического волеизъявления клиента не может служить основанием для возложения на гражданина кредитных обязательств. Суд подчеркнул, что банк обязан не только формально следовать процедурам, но и обеспечивать реальную защиту клиента от мошеннических действий.

В результате кредитный договор был признан недействительным, а обязательства по возврату одного миллиона рублей с пострадавшей были сняты. Эксперты отмечают, что это решение может стать важным ориентиром для аналогичных споров и повлиять на практику рассмотрения дел, связанных с кибермошенничеством и дистанционным кредитованием.

Юристы подчеркивают, что прецедент усиливает защиту прав заемщиков и повышает требования к банкам в части проверки операций, совершаемых удаленно. В условиях роста цифровых сервисов и числа мошеннических схем это решение может изменить подход финансовых организаций к вопросам безопасности и ответственности.