«Это марка чемпионов»: как поклонники «Арсенала» и «Челси» оценили битву на «Эмирейтс»

Противостояние «Арсенала» и «Челси» в полуфинале Кубка лиги оставило после себя неоднозначное послевкусие. Пока подопечные Микеля Артеты празднуют выход в финал на «Уэмбли», болельщики обеих команд пытаются осмыслить увиденное на «Эмирейтс». Минимальная победа «канониров» со счетом 1:0 стала поводом для жарких дискуссий: одни видят в этом прагматизм чемпионов, другие — излишнюю осторожность.

«Скучный Арсенал» возвращается?

Среди поклонников «Арсенала» преобладает чувство удовлетворения, смешанное с иронией. Годы, когда команду упрекали в мягкотелости и неумении удерживать результат, кажется, остались в прошлом. Теперь фанаты с гордостью принимают ярлык «скучной» команды, если это приносит трофеи.

• Bruce отмечает трансформацию имиджа клуба: Раньше говорили, что мы «чокеры» и упускаем победы. Теперь мы показываем выдержку, стальной характер и организацию — и нас называют скучными. Что ж, приветствуйте «скучный, скучный «Арсенал».

• Micky считает, что методичный подход — это заслуга тренерского штаба: Это не было красиво, но расчетливый стиль позволил нам полностью контролировать игру. Мы не чувствовали серьезного давления, и это заслуга парней, верных процессу.

• Zyd смотрит глубже и надеется на квадрупл: В конечном счете важен счет на табло. Кубок лиги может дать нам необходимый ментальный импульс, чтобы замахнуться на четыре трофея в сезоне.

Впрочем, не все настроены столь оптимистично. Rachel призналась, что матч было тяжело смотреть: Интенсивности не хватало, и я не чувствовала полного контроля. Можно ли выиграть финал, играя в таком стиле?

Тактический лабиринт Лиама Росеньора

Для болельщиков «Челси» вечер превратился в попытку разгадать план своего нового тренера. Переход на более гибкую схему многие восприняли с энтузиазмом, но реализация вызвала вопросы, особенно в части атакующих действий.

• Graham похвалил Росеньора за смелость: Приятно наконец увидеть смену формации, которая сделала нас солиднее. Мы оставались в игре до 95-й минуты, и это против одной из лучших команд Европы.

• Stuart выразил общую тревогу: Я понимаю желание сдерживать «Арсенал» первый час игры. Пугает другое — когда пришло время атаковать, мы выглядели абсолютно беззубыми.

• Marco был более резок в оценках, не поняв кадровых решений: Это было странно. Почему Лиам Делап играл на правом фланге? Мы вели себя так, будто удерживаем счет, а не пытаемся отыграться. Отсутствие решительности — не то, что хочешь видеть при вылете из турнира.

Критике подвергся и сам Лиам Делап. Болельщик по имени Keith и вовсе категоричен: Хорошая попытка от команды, нам просто не повезло. Но Делапу пора уходить, он просто не тянет этот уровень.

Общий фон: везение или мастерство?

Некоторые фанаты «синих» склонны считать, что «Арсенал» переоценен. Nicholas уверен, что «канониры» не заслужили победы: Они кажутся сильными только потому, что все остальные сейчас в среднем упадке. Это касается и европейского футбола в целом — уровень сейчас не самый высокий.

Тем не менее, итог зафиксирован: «Арсенал» едет на «Уэмбли», а Лиаму Росеньору предстоит провести серьезную работу над ошибками в атаке, чтобы превратить оборонительную стабильность в забитые мячи. Пока «Челси» учится новой гибкости, «Арсенал» учится побеждать любой ценой.