Эпоха инфобаронов заканчивается

Десять лет в стране существовали две параллельные реальности. В одной промышленность считала налоги и выполняла гособоронзаказ, в другой — инфобизнесмены считали «прогревы» и продавали «миллион за 90 дней». Сегодня вторая реальность проходит проверку первой. Итогом стали громкие уголовные дела, закрытие многолетних проектов и тотальная перестройка рынка. Кто не понял — поймет. Позже. Через протокол.

Две реальности: заводы и вебинары

Пока реальный сектор отчитывался по НДС и страховым взносам, инфоцыгане осваивали искусство убеждения. Банки видели одни обороты, налоговая — другие, а тысячи людей несли деньги за обещания легкого заработка.

Система не злится. Она считает. Банки считают обороты. Налоговая считает расхождения. Следствие считает потерпевших. И когда цифры сходятся в одной точке, начинается совсем другой разговор.

Инфобизнес сам по себе не преступление. Преступлением становятся конкретные действия: заведомо ложные обещания, массовое введение в заблуждение, налоговые схемы, доказанный умысел. Именно эти категории сейчас превращают успешных «наставников» в фигурантов уголовных дел.

Почему одних трясут, а других нет

Уголовное право работает не по эмоциям, а по доказательствам. Этим объясняется избирательность правоохранительной машины. Для возбуждения дела нужны заявления потерпевших, экспертизы, расчёт ущерба, документы. Эмоции в соцсетях значения не имеют.

Поэтому одни инфобизнесмены продолжают вести вебинары, а другие уже знакомятся с СИЗО. Разница не в масштабе, а в документальной базе, которую удалось собрать следствию.

Громкие примеры как урок для рынка

Последние годы дали рынку наглядные кейсы.

Дело Аяза Шабутдинова связано с обвинениями в мошенничестве. Следствие считает, что имели место заведомо ложные обещания и причинение ущерба клиентам. Юридическую оценку даст суд, но сам факт ареста блогера-миллионника стал шоком для индустрии.

Дело Елены Блиновской — принципиально иная история. Здесь речь прежде всего о налоговых претензиях: дробление бизнеса, неуплата налогов в крупных размерах. Это уже не маркетинг, а вопрос финансовой дисциплины. Блиновская — напоминание: налоговая тоже смотрит вебинары.

Важно понимать: ни один громкий арест не произошёл «просто потому что человек инфобизнесмен». В каждом случае были материалы проверки, расчёты, документы.

Закрытие Resulting: симптом времени

На этом фоне закрытие крупных инфопроектов выглядит закономерно. Предприниматель Михаил Гребенюк объявил о завершении проекта Resulting, существовавшего более десяти лет. Публичной информации о возбуждённых уголовных делах в отношении него нет. Однако сам факт закрытия крупного игрока в период усиления контроля показывает: рынок стал осторожнее.

Уходят не только те, кого «прижали». Уходят те, кто понял: эпоха «говорить всё что угодно» заканчивается. Каждая формулировка теперь потенциальная улика. Каждый скриншот вебинара может стать доказательством.

Кто в зоне риска

Анализ последних дел позволяет составить портрет тех, кому стоит беспокоиться в первую очередь:

— Те, кто обещает гарантированный доход без оговорок.

— Те, у кого неподтверждённые кейсы «студентов».

— Те, у кого обороты не совпадают с налоговой отчётностью.

— Те, кто считает, что оферта спасает от всего.

Оферта действительно спасает от гражданского спора. От уголовного умысла она не спасает. Если следствие докажет, что вы заведомо знали: обещания ложны, а деньги забирали — никакая оферта не поможет.

Оферта не панацея

Это ключевой момент, который многие до сих пор не осознали. Юристы годами учили инфобизнесменов писать длинные договоры оферты с мелкими шрифтами. Да, это работает в спорах между «должником» и «кредитором». Но когда приходит следствие с вопросом об умысле, оферта превращается в доказательство.

Следователь читает: «Мы не гарантируем доход». А потом смотрит вебинар, где тот же самый человек говорит: «100% результат за месяц». Противоречие становится частью обвинения.

Что дальше: всех ли «дожмут»

Система не эмоциональна, но системна. Давление на рынок будет расти не потому, что власть «взбесилась» на инфоцыган, а потому что рынок стал слишком большим, чтобы его игнорировать. Миллиардные обороты, тысячи потерпевших, налоговые потери — это уже не маргинальная история, а объект внимания.

Прогноз простой и жесткий:

— Кто перестроится на прозрачную работу с документами и налогами — останется.

— Кто продолжит играть на грани, используя старые методики «разгона» — столкнётся с проверками.

— Кто думает, что «до него не дойдут» — просто живёт в прошлом.

Главный вывод

Эпоха инфобаронов заканчивается не потому, что власть решила «навести порядок» в конкретную пятницу. Она заканчивается потому, что любая параллельная реальность конечна. Рано или поздно система замечает расхождения и начинает задавать вопросы.

Система не спешит. Но она не забывает. И у неё есть калькулятор.