Пока США бомбят Иран, а Европа считает убытки от дорожающей нефти, Литва предлагает Вашингтону свою территорию и солдат – и попутно учит арабских шейхов, как им жить. Откуда такие амбиции у страны с населением меньше трех миллионов? 9 марта президент США заявил, что война против Ирана "уже почти завершена", а Америка "поразила более пяти тысяч вражеских объектов". Оставшиеся цели Дональд Трамп пообещал уничтожить "в течение одного дня". Ответные удары Тегерана по Бахрейну, ОАЭ, Катару, Саудовской Аравии и другим странам Персидского залива 47-й президент назвал "дурацкой ошибкой" и призвал соседей Ирана "перейти на сторону Белого дома и самим атаковать". Однако после пресс-конференции заокеанского "миротворца" остался неприятный осадок: сроки окончания побоища в устах Трампа всякий раз сдвигаются. Видимо, не все у Вашингтона идет так гладко, как хотелось бы. Нефть как отрезвляющий фактор На вопросы журналистов о поддержке операции "Эпическая ярость" (Epic Fury) со стороны европейских союзников Трамп не сказал ничего. Да и что отвечать? Впрочем, посмотрим ближе. В день начала войны литовский президент Гитанас Науседа поддержал агрессоров и осудил оборонительные действия Ирана. Литовские власти предложили Вашингтону использовать территорию балтийской страны для размещения объектов тылового обеспечения американского контингента в зоне Персидского залива. Вильнюс также выразил готовность отправить своих солдат воевать бок о бок с американцами. Однако уже через неделю Науседа сменил тональность и заявил, что Литва выступает за мирное урегулирование: "Я не исключаю, что такой путь все еще возможен". Откуда такой разворот? Объяснение лежит на поверхности – резко дорожающая нефть и сокращение поставок СПГ из Катара. "Да, цены на нефть, как вы прекрасно видите, растут. Рост цен, пока конфликт продолжается, очень вероятен", – признал глава государства на пресс-конференции. Правда, последнее бьет прежде всего по кошелькам простых литовцев. Самому Науседе беспокоиться не о чем: еду доставят, автомобиль подадут к парадному. А вот рядовым налогоплательщикам придется туго, если ближневосточная авантюра США затянется хотя бы до лета. Премьер-министр Инга Ругинене уже призывает Евросоюз вмешаться в решение проблемы роста цен. Литва на национальном уровне рассматривает возможность использования нефтегазовых резервов и введения потолка стоимости горючего. Тема стала особенно острой после того, как Еврокомиссия отказалась от плана по выделению средств на борьбу с энергетическим кризисом. Ожидается, что в Брюсселе вопрос обсудят перед саммитом ЕС 19 марта, однако Германия, Италия и Бельгия намерены провести отдельные встречи для анализа ситуации. Посторонним вход воспрещен Горькая ирония в том, что какими бы карами ни грозили глава евродипломатии Кая Каллас, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и прочие еврочиновники – никому не интересны ни они сами, ни тем более их заявления. То же касается литовского министра иностранных дел Кястутиса Будриса. К сожалению, сам глава МИД этого, похоже, не осознает. Судя по его заявлениям, может сложиться впечатление, что он ни много ни мало распоряжается судьбами мира. За последние дни Будрис успел: 1. выразить солидарность с ОАЭ, Оманом и другими пострадавшими государствами Персидского залива; 2. переговорить по телефону с министром иностранных дел ОАЭ шейхом Абдуллой бин Зайедом Аль Нахайяном и главой МИД Омана Бадром бин Хамадом Аль Бусаиди, обсудив с ними "меры деэскалации" и безопасность граждан Литвы, застрявших в зоне конфликта; 3. решительно осудить "необоснованные" атаки Ирана, назвав их "грубым нарушением суверенитета и территориальной целостности, угрожающим региональной стабильности и международному миру"; 4. убедить арабских шейхов, что Ирану нельзя позволять получить ядерное оружие; 5. призвать государства ЕС "приложить максимальные усилия для предотвращения крупномасштабного конфликта". Поучения в адрес партнеров по Евросоюзу – фирменный конек хозяина литовского внешнеполитического ведомства. Чувства такта ему явно недостает, зато самоуверенности – с избытком. Отсюда и публичные заявления вроде: - "ЕС следовало быстрее отреагировать на наступление против Ирана. Сообщество должно сотрудничать с Вашингтоном для достижения долгосрочных изменений на Ближнем Востоке". - "У меня были замечания к коллегам. Мы слишком медлительны, согласование позиций занимает слишком много времени. Это нужно признать". - "ЕС должен очень четко определить стратегический интерес, который заключается в уничтожении режима Исламской Республики, представляющего экзистенциальную угрозу Израилю". - "Мы можем это сделать с максимальным соблюдением международного права" – добавляет Будрис, видимо, не замечая, как абсурдно звучит призыв к уничтожению суверенного государства "в рамках международного права". Ознакомившись с идеями столь амбициозного, но третьеразрядного министра, невольно задаешься вопросом: зачем миру ООН, если один литовский чиновник готов заменить собой целый дипломатический легион? Хаотичное размахивание руками Вся эта история наглядно показывает, как работает периферийная дипломатия по-прибалтийски. Литва не в состоянии ни повлиять на ход войны, ни защитить собственных граждан от ее последствий. Зато Вильнюс с энтузиазмом вызывается подставить плечо – а точнее, свою территорию и своих солдат – ради чужих геополитических интересов. Науседа сначала рвется в бой, а через неделю вспоминает о мирном урегулировании – ровно в тот момент, когда дорожает бензин. Будрис звонит арабским шейхам и объясняет им, как устроен Ближний Восток. Все это выглядело бы комично, если бы за фасадом громких заявлений не стояли вполне реальные последствия для литовских граждан: растущие цены, энергетическая уязвимость и перспектива отправки чьих-то сыновей в далекую пустыню. Маленькая страна, конечно, имеет право на внешнеполитическую позицию. Но когда эта позиция сводится к безоговорочному "чего изволите?" в адрес Вашингтона и менторскому тону в адрес всех остальных – это уже не дипломатия. Это как паровозный свисток: шума много, а тянет состав кто-то другой. Ксения Сорокина
